本报讯 （记者曾卫康 通讯员谢枫）眼看讨薪纠纷就要得到圆满解决，当法官提出法院要收诉讼费时，涉案双方都坚持不付，现场气氛又紧张起来。该怎么办？昨日，记者从广州市荔湾区司法局获悉，眼看自己的努力要化为乌有，社区律师自掏腰包交了法院的诉讼费10元，让困难群众梁翔（化名）成功解决讨薪难题。欠薪公司还同意为梁翔补买4年的社保，这样一来，梁翔先后共计购买社保15年，再也不需担心将来退休之事了。
2009年4月，梁翔就职于广州某发展公司芳村分公司任电工，2013年5月，因故辞职。在接下来近5个月的时间里，为追讨工资等以及要求补买社保问题，多次找公司协商。该公司不接受梁翔所提要求，梁翔则扣住公司的部分电工工具和有关登记簿、记录本，双方弄得很不愉快。
在协商无果的情况下，梁翔向劳动争议仲裁委员会申请了仲裁。因为不善于举证，也不善于表达，致使多数请求未获仲裁委支持。梁翔又向荔湾区人民法院提起了诉讼，诉状写了10多页，但证据杂乱无章，难以看懂。讨薪之路一下子陷入了死胡同，梁翔一筹莫展。
在梁翔失望苦闷之际，邻居告诉他，在社区的公布栏上最近挂出了《荔湾区司法局社区律师服务牌》，上面公示了本社区驻点律师的姓名和联系电话。他将信将疑拨通了该社区驻点律师—社区律师首先重新询问梁翔，将案情化繁为简，表述从10多页浓缩为1页，法官及公司不需花大量时间去阅读及揣摩相关请求；同时指导梁翔寻找证人证言，终于找到当初在公司做过清洁工的阿姨这个关键证人，证明梁翔确实经常加班加点，加班工资应当获得支持。第二步，两面出击做通梁翔和公司领导的思想工作。社区律师了解到，梁翔脾气比较暴躁，一言不合就难以沟通。而用人单位又觉得很冤枉，当初是因为梁翔生活困难才让他入职的，因此不与他签书面劳动合同，不对他进行专门的考勤，也不考虑再给他缴纳社会保险费。基于这样的心理，公司不愿意进行调解。
经过一次又一次的耐心沟通，律师终于消除了梁翔和公司领导之间针锋相对的心理。
经过社区律师的斡旋，涉案双方在法官的主持下达成了和解，就欠薪等问题签订了调解协议。案外，该公司还同意为梁翔补买4年的社保，这样梁翔先后共计购买社保15年，再也不需担心将来退休之事了。眼看纠纷就要得到圆满解决，当法官提出法院要收诉讼费10元时，涉案双方都坚持不付，现场气氛又紧张起来。为了防止调解成果化为乌有，社区律师自掏腰包交了法院的诉讼费。梁翔在法庭上当场拿到了拖欠的工资、年休假工资等费用9000元。梁翔则将自己私自扣留的部分电工工具和有关登记簿册交回公司，双方的纠纷终于得到圆满解决