对受损房屋结构进行结构损伤情况的分析鉴定，是对结构进行加固处理的前提条件。本文结合一3层受损的砖混房屋结构实例对其进行损伤情况的检测和分析，可为此类结构的、分析检测和评定提供一定的参考。
为对地基基础工作性能进行分析评估，对房屋地基沉降进行了观测。经过20天时间的观测，东北角的测点B沉降量达5.6mm，而西南一侧A测点的沉降量为0.4mm，说明东北角墙体地基基础变形未稳定，房屋裂缝仍在发展。
二、房屋建筑工程施工安全管理对策
三、审批把关不严，安全监管不力。部分地区建设主管部门和质量安全监督机构，对本地建筑施工安全生产管理的薄弱环节和存在的主要问题了解不多，把关不严，责任不落实，监管力度不够，在机构设置、工作体制机制方面还不能适应当前建筑工程质量安全工作的需要。
检查中对房屋裂缝情形进行详细检查观测，发现该受检房屋除东北一角有一条明显裂缝以外，其他部位情况均良好，未发现有非常明显的裂缝。东北角裂缝发展情形见图2所示，宽度2.5cm，发展深度已贯穿了墙面。
按鉴定标准4.1.2条统计基本构件数目，受检房屋基本构件包括基础、砖墙、板以及维护结构，横墙为主要承重构件，其中地基基础数目各为9，横向承重墙为21，内纵墙为7，构造柱18，梁为8，板为14，维护墙体为13。
依据房屋现状及《危险房屋鉴定标准》（JGJ l25—1999）[2]（2004年版）进行综合评定。
2.3 地基基础检查
现场对结构的垂直度情况与基础不均匀沉降进行了检测，测点布置如图4、5所示。垂直度检测结果如表1所示，检测结果显示，房屋垂直度偏差29.16mm，尚未超出《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-1999）[1]第6.3.5条结构不适于继续承载的侧向位移限值。
因受场地条件所限，本次检查未对基础进行开挖检查，从上部结构的变形与裂缝开展情况分析，受检房屋除东北角沉降显着以外，其他部位未发现有明显不均匀沉降裂缝存在，结构整体倾斜尚未超出GB50292-1999的不容许承载限值规定，依据JGJ125-99第4.2.3条分析，东北一角两段地基基础部件处于危险状态。
2.4 砌体强度检测
受检房屋为上世纪70年代年建成，是一栋三层砖混结构，基础形式为刚性条形基础，楼面为预制空心板装配式楼面。一楼利用现场地势高差建成为一个地下室（库房），二三楼为临街的餐馆铺面，建筑层高3.0m，檐口高度6m，房屋所处所处位置如图1所示。在临近的秀峰湖水系的改造施工中，一条外径2.0m的排水管采用顶管施工工艺沿建设路下部敷设（平面位置见图1），受顶管施工影响，房屋二层东北角外墙出现有明显的结构损伤裂缝（见图2）。
2.2.2 房屋裂缝检测
经现场调查与检测，绘制结构布置图如图3所示。该房屋*早建成在上世纪70年代，是一栋三层的普通砖混结构建筑，层高为3.1m，檐口高度9.3m，一层的楼面标高与建筑路路面标高大体相当，成一个半地下室结构。经现场勘查，该房屋设有地圈梁与二层楼面圈梁各一道，底层东面为砖砌挡土墙，挡土墙设钢筋混凝土扶壁柱，三层设有屋面圈梁。现场检查，东北面墙体裂缝由二层楼面斜向三层楼面发展，裂缝宽度达25mm。
安全意识不够是导致房屋建筑施工过程中安全事故发生的一个重要原因。房屋建筑施工现场露天高空作业多,多工种联合作业,人员流动大,如果不注重安全管理,高空坠物、物体打击、触电、中毒、以及坍塌等事故就有可能发生。许多施工现场存在场容场貌较差、场地高低不平、道路不畅通、材料及废弃物乱堆乱放、施工现场无安全标志或有安全标志而悬挂位置却不合理、部分工地现场封闭管理仍不到位、生活设施不符合规定等现象,安全状况一直得不到彻底改善,*终影响了施工进度、成本和效益。
砌体结构强度检测，包括普通黏土砖的强度和砂浆的强度检测。砖的强度采用ZC4型砖回弹仪以回弹法进行检测，根据平均回弹值、回弹标准值以及单块砖的*小平均回弹值确定普通黏土砖的强度；砂浆的强度采用ZC5型回弹仪进行回弹检测，根据《砌体工程现场检查技术标准》（GB/T50315-2000）的规定，从每侧位12个回弹值中剔除*小值，求剩余10个回弹值的算术平均值，再根据每测区平均碳化深度求出各侧位砂浆抗压强度换算值，再由砂浆抗压强度换算值确定砂浆等级。检测表明，墙体抽检砂浆评定强度分布在1.0 Mpa-4.5Mpa，结构墙体抽检粘土砖评定强度分布在MU5.72-MU10.2。
1、安全教育严重滞后
四、受损结构的检测与分析
当前我国房屋建筑施工安全管理过程中存在安全教育严重滞后的现象。施工企业招收的大部分工人都没有进行系统的安全教育,致使这些人严重缺乏安全生产知识,安全操作水平低,自我防护能力差。据不完全统计,我国目前从事各种建筑施工的人数有3000万人,其中有2000多万人是民工,他们没有接受过正规的专业教育和培训,缺乏应有的安全知识,安全意识淡薄。因此,很容易导致安全事故的发生。
建筑市场安全责任主体安全意识淡薄，对存在的问题熟视无睹。有的建设单位不遵守市场规则、违法违规，无限制压低工程造价和工期，要求施工单位垫款施工，个别的房地产开发项目甚至要求施工单位全额垫付，待工程竣工房屋销售完后，才给施工企业拨付工程款或以房抵工程款，致使施工企业安全投入严重不足，甚至没有投入，只是拼自有的旧设施。部分监理企业不认真履行安全监理职责，由于在建筑市场中所处的地位和习惯的原因对安全隐患不能及时做出处理，或者虽做出处理，但在施工单位没有认真整改，擅自施工的情况下，不及时向建设行政主管部门报告。部分施工企业安全基础工作薄弱，安全设施投入严重不足，没有树立“安全，预防为主”的思想，存在着侥幸心理。
2.2.1 房屋整体结构变形
3 鉴定评级
3.1房屋组成构件危险点判定
2.2 结构整体变形的检测与裂缝的描述分析
根据鉴定标准第5.4.3条规定，承重构件总数为：2.4（21+7+18）+1.9x8+14=140，房屋组成构件危险地判断详细结果 如表2所示。
一、当前房屋建筑施工中安全管理中存在的问题及其原因
2.1结构整体情况调查
建筑行业是高风险、事故多发行业，习惯性违章屡禁不止，重复性事故时有发生。形势在发展，技术在进步，体制在变化，而企业安全管理模式仍延续着“企业负责，行业管理，国家监察，群众监督”的安全生产宏观管理体制，但是，该管理体制的概念和许多内容已经不适应当前的形势，为此，更新安全管理理念，树立企业安全文化，建立现代化安全管理体制非常重要。