3月26日，本报报道的内蒙古尘肺病患者打赢了官司却为10万元律师费发愁一事引发热议，律师、工会工作者、热心网友热烈讨论，为包括尘肺病患者在内的工伤职工的维权困境和高额律师费问题出谋划策……
律师观点
@邱岳律师：对于这种弱势群体的案件应该实行律师费转付制度，就是由败诉方承担胜诉方的律师费。实行这种制度的另外一个好处是，会减少恶意诉讼的发生率。
@梁宏刚律师：应修改相关法律，规定由败诉的企业承担律师代理费，这样方显公平，更能制约企业依法用工，并鼓励更多律师去代理此类案件。
@袁裕来律师：这种官司应纳入政府法律援助范围。
@周天曼律师：工伤案程序太繁琐，行政刁难更多，律师代理花费时间精力太多，一般不愿意代理。
@王鹏律师：律师收费天经地义，但是工伤案件、劳动争议案件耗时长、占用律师工作时间长也是事实，很多劳动者证据基本不全，还要花费很大劳动力去搜集证据。律师会根据付出确定收费，农民工也应该尊重契约，如果没有律师提供的专业帮助，农民工可能一分钱都拿不到。
网友热评
@菏泽新志：应该本着谁败诉谁掏钱的原则处理钱物纠纷，这样也可以给违法者以震慑，如果一味坚持所谓的原则让胜诉方掏律师费，那么以后谁还会走法律途径？
@小趫流水：可以到司法局法律援助中心请律师，或由他们指派律师，不用出律师费，各地都有法援中心。
@Bule郁金香：公益性的法律援助应主动出击，另外还应减少工伤认定的诉讼程序，尽快完善由败诉企业承担所有诉讼费，以保证农民工的合法权益。
@湖南女子学院讲师张闻骥：老百姓打官司维权真不容易，如何对弱势群体进行法律援助是一个值得思考和探讨的问题。
@陆秀红：律师行业需要体现民生特点，根据服务对象设立不同的费用门槛，不可把盈利作为宗旨，毕竟弱势群体来不得二次伤害。
@陶渊日月：如此官司还能不能打？不打岂不是变相纵容了违法？
@海东小子：高昂的律师费让维权成为弱势群体难以企及的奢侈品，于是，维不起权的人大多时候只能选择忍气吞声。
媒体评论
“红辣椒评论”：解决途径有二。一是积极推进法律援助工作，由政府购买法律援助服务，免费帮助农民工打维权官司。在这方面，作为职工的“娘家人”—各级工会组织更应该有所作为；二是加大用人单位侵权风险。追根溯源，农民工之所以要打这类官司，说到底，都是用人单位无视法律法规，侵犯了劳动者合法权益的结果，只要用人单位败诉了，律师费就应该责令用人单位承担。这也是对无良的用人单位的一种惩罚和警戒。希望能将此建议列入有关法律或法规。
《济宁晚报》：无论是从维护劳动者合法权益的角度出发，还是从促进律师行业健康发展的角度出发，政府部门都应该站出来，并有所作为。比如，设立工伤法律救济专项资金，工伤者提出申请，经审查后可获得前期律师费用；比如，积极推进法律援助工作，培养、资助公益律师，由他们出面替弱势群体义务打官司；比如，借鉴发达国家已有的成功经验，规定劳动者的工伤官司胜诉后，律师费全部由败诉企业承担。总之，别让工伤者打得起官司付不起律师费，也别让律师打赢了官司拿不到应得的报酬。