“错误标语”不能总是让广告公司“背锅”

新余公交站台广告、新余户外广告、新余广告公司

针对近日在广西柳州引发关注的一则标语“坚决打击铲除黑恶势力，保护人民群众的什么财产安全”，广西柳州市北部生态新区管理委员会（柳州市阳和工业新区管理委员会）微信公号“北部之窗”3月21日早间作出了回应。回应称，错误标语是被广告公司制作时误写。（3月21日 澎湃新闻网）

熟悉的错误，类似的“配方”。官方的回应早在公众预料之中，广告公司永远是官方口中最不称职的“错误制造者”。但我们认真反思，责任真的全在广告公司吗？答案显然是否定的。

诚然，宣传标语最终要由广告公司制作成品，但政府机构不能没有自己的角色定位。从以往的“宣传出错”事件中，不难看出个别单位、个别部门把自己定义在“甩手掌柜”的位置，需要制作宣传品时，把需求给广告公司一交待，就不再过问，等到出现错误被媒体曝光之后，再来反思问题、追究责任，而最终“扛锅”的往往是广告公司。

作为买卖双方，有个市场原则应成常识。卖方出售商品、提供服务，买方应先行验收、确认无误后交易才能生效，缺少验收这个重要环节，事后出现问题，“板子”就不能单一打向谁。

事实上，按照正常流程，广告公司制好宣传品，悬挂前必然会咨询需求单位具体悬挂点位，这就是静待验收的信号，倘若政府机构在未经验收的情况下，指定悬挂地点让广告公司一手操办，也应算作默认验收。以此来看，“错误标语”背后，政府机构应负更大责任。

当然，发生了问题不能仅探究是谁的责任，找准问题根源，举一反三抓整改，杜绝类似情况再发才更为重要。

无数案例给出过警示，“问题”是一面“照妖镜”，平常遮掩再好的不规范程序、不严谨作风，在问题面前都会无处遁形。“错误标语”看似只是“两个别字”的小问题，但背后至少折射政府工作人员在责任心、工作程序、工作态度、工作作风四个方面的缺失。这些缺失的东西，绝非偶然事件，而是长久以来思想滑坡、管理松懈、作风松弛的综合体现。

根治这种现象，就不能总让政府机关把错误扔给广告公司，老拿“广告公司失误”为自己开脱，仿佛这件事情与己无关。正确的做法应该是用更加完善的管理机制来规范采购流程、约束政府工作人员行为，让责任不“空转”。同时，出现问题后也要让相关负责人付出应有代价，才能敲响警钟、形成震慑，否则“一笑而过”之后，低级错误还将“涛声依旧”。