项目 性能 | 聚氨酯板 | 挤塑板 | 聚苯板(石墨聚苯板) | 真金板 | 酚醛板 | 岩棉板 | 发泡水泥板 | 无机保温砂浆 |
保温性能 | 导热系数≤0.024W/（m.K) | 导热系数≤0.03 W/（m.K) | 聚苯板导热系数≤0.041w/(m.k) 石墨聚苯板≤0.032w/(m.k) | 导热系数≤0.038w/(m.k) | 导热系数≤0.035w/(m.k) | 导热系数≤0.040w/(m.k) | 导热系数≤0.060w/(m.k) | 导热系数≤0.07w/(m.k) |
材料密度 | 密度在30-40 Kg/m3 | 密度在28-35 Kg/m3间 | 密度在18-25 Kg/m3间 | 密度在35-45 Kg/m3间 | 密度在40-60Kg/m3间 | 密度在140-160Kg/m3间 | 密度在180-200Kg/m3间 | 密度在240-400Kg/m3间 |
防火性 | B1级 | B1级 | B1级 | B1级 | B1级 | A级 | A级 | A级 |
保温材料的稳定性 | 聚氨酯板是由与聚醚多元醇反应而形成的硬泡保温材料，如果陈化期不到位，很多聚氨酯保温材料上墙后还存在继续发生化学反应的现象，从而导致聚氨酯板后期翘曲的现象非常严重 | 挤塑板主要原材料是聚苯乙烯，由于是挤压成型，且保温材料里大多掺加了二次料，所以材料在外面环境的影响下容易产生变形，材料稳定性不好，对工程质量影响较大。 | 聚苯板（石墨聚苯板）是以聚苯乙烯为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料，材料稳定性较好 | 真金板是用酚醛树脂添加阻燃剂后对聚苯乙烯颗粒进行包覆，但如果生产过程中板材含水率较高的话，会造成后期翘曲 | 酚醛板是由酚醛树脂加入发泡剂等助剂制成的闭孔硬质泡沫塑料，由于反应不完全从而导致酚醛板后期翘曲、粉化的现象非常严重 | 由玄武岩高温甩丝铺压而成，稳定性较好 | 由水泥等材料发泡而成，板材本身稳定性较好，但属于刚性保温材料 | 由保温胶粉与膨胀玻化微珠搅拌而成的浆料，保温材料稳定性较好 |
吸水率 | 较低 | 较低 | 较低 | 适中 | 适中 | 较高 | 较高 | 较高 |
安全性 | 内聚强度≥0.1MPa，系统安全性可靠 | 挤塑板内聚强度≥0.2MPa,保温体系自身的重量及风压对系统的影响不大，系统安全性可靠 | 聚苯板内聚强度≥0.1MPa,内聚粘结强度是高空100米标准风压的8-9倍，是体系自重的200倍安全性极高 | 内聚强度≥0.1MPa，系统安全性可靠 | 内聚强度≥0.1MPa，由于粉化比较严重，砂浆与酚醛板的影响较大，安全性较差 | 岩棉板饰面通过双层网格布、锚固件、托架等形式与基层固定，着火后不易脱落，安全性较好 | 保温层与主体采取粘、锚结合的方式连接，安全性好 | 整体抹涂工艺，安全性较好，着火后不易脱落 |
抗开裂性 | 后期板材变形严重，保温系统很容易开裂 | 挤塑板面层需要界面处理，严格依照规范施工抗开裂性较好 | 保温材料稳定，抗开裂性非常好 | 较好 | 后期板材粉化严重，面层很容易空鼓开裂 | 较好 | 刚性保温材料面层需做抗裂找平层或双层网格布加强处理 | 较好 |
市场占有率及技术成熟程度 | 近几年由于政策因素，开始在工程应用，成熟性有待时间验证 | 虽然在全国各个地区都有所应用，市场占有率为20%左右， | 聚苯板保温体系无论是欧美国家，还是国内，都是一种主流的、比较成熟的保温体系，市场占有率为60%左右 | 近几年由于政策因素，开始在工程应用，成熟性有待时间验证 | 近几年由于政策因素，开始应用在工程上，成熟性有待时间验证 | 近几年由于政策因素，开始在工程应用，成熟性有待时间验证 | 近几年由于政策因素，开始在工程上应用，成熟性有待时间验证 | 南方地区应用时间较长，系统比较成熟 |
施工性及施工周期 | 现场粘贴施工方便 | 挤塑板由于材料比较致密，表面需涂刷乳液界面剂增加与保温砂浆的粘结强度。 | 主流施工工艺，是现场施工工人最为熟练的一种保温体系聚苯板密度小，内部孔隙率较大，EPS板与保温砂浆的可粘性较强，不需要界面处理 | 现场粘贴施工方便 | 现场粘贴施工方便 | 现场粘贴施工方便 | 现场粘贴施工方便 | 现场抹涂施工方便 |
成本 | 非常高 | 高于聚苯板体系 | 一般，性价比高 | 较高 | 较高 | 高 | 一般 | 一般 |
依据标准 | 有行标、地标可以依据 | 有地标、行标可以依据 | 行业内最早的国标、行标、地标都是建立在聚苯板保温体系上，图集较为完善，体系非常成熟 | 大多数依据的企业标准 | 有地标、企标可以依据 | 无国家或行业标准，有地方标准或企业标准 | 有行标、地标可以依据 | 有国标、行标、地标可以依据 |
总结 | 聚氨酯保温系统虽然保温效果较好，但由于聚氨酯板本身后期极不稳定，翘曲开裂现象非常严重，并且市场价格非常高，所以不建议采用 | 挤塑板保温市场应用时间较长，但由于界面剂涂刷不到位或使用挤塑板加入再生料较多的因素，存在脱落开裂现象，该体系可以应用，但必须加强现场施工管理 | 保温材料稳定，系统应用时间较长，极力推荐此保温体系在工程上大面积应用 | 应用时间比较短，行业及市场认可度不高，有待时间验证其成熟性 | 该保温材料耐候性极差，后期粉化严重，不推荐应用在工程中 | 已经有几年的工程应用经验，双层网体系安全性较好，A级保温体系推荐应用 | 已经有几年的工程应用经验，双层网体系起到抗开裂性，A级保温体系推荐应用 | 南方地区推荐应用 |