一棵核桃树生前倒没惹啥事，死后却引来一连串问题。砍倒核桃树的人或许不会想到，他 一 斧 头 下 去22800 元 没 了。公安机关虽已立案，但核桃树真正的主人是谁，砍树者要不要承担刑事责任，至今仍扑朔……
【万州特产核桃花生奶哪里好_万州核桃花生奶厂家_万州花生奶哪家好_万州花生奶批发商_万州特色花生牛奶哪里有_正宗核桃花生奶哪里有_重庆核桃花生奶企业】
事件回放>>
打工回来发现自家核桃树被人砍倒
53岁的余天安是洛南县石门镇陈涧村七组人。平日在外打工，等核桃树上核桃熟了，他会回家和老伴摘下核桃卖点钱。他说，自家老宅后那两棵核桃树，十几年来年年挂果，能卖不少钱。
两棵核桃树，相距约5米，大的那棵在小的那棵的东南方位，而小核桃树位于该村八组村民屈战锋的田地的正南方位，长在距离屈战锋田地还有两三米的斜坡上。十几年来，余天安、屈战锋和平共处、相安无事。
但这种平静在2014年6月被打破了。余天安偶然发现，小核桃树树干北面的树枝被屈战锋砍了。他打听得知，屈战锋嫌他的核桃树挡了地里庄稼的采光。
见小核桃树还活着，余天安找了村上调解，但无果。但今年6月4日，他从外地打工回来后猛然发现，小核桃树被人从根部砍断了。这一问，他得知又是屈战锋砍的。
恼怒之下，余天安选择了报警。随后，洛南县公安局刑警大队、石门派出所民警赶到现场调查。一个多月后，石门派出所办案民警告诉他，被砍倒的那棵核桃树经鉴定价值22800元。余天安听后满心欢喜，等着屈战锋给他赔钱。
砍树者先说树挡了庄稼 后又说砍的是自家树
然而，事情并没有那么简单。余天安左等右等不见赔偿，再次打听得知，在树的归属问题上出现了让他意想不到的结果。
问题到底出在哪里？
“一开始，屈战锋承认核桃树是他砍的，说之所以砍余天安核桃树树枝，是因为嫌树挡住了庄稼采光。”11月19日，陈涧村村主任杨某介绍，后来因为村上调解无果，就让镇司法所来调解，这时候，屈战锋告诉司法所，那棵核桃树并不是余天安的，而是他自己家的。
屈战锋的这个说法，让余天安和村干部都感到意外。
“我们翻了很多资料，没有一点信息。农村这种情况，不可能做到每棵树都登记在册。”陈涧村村主任杨某无奈说，从这时起，余天安、屈战锋都坚称树是自己的。那么，双方是否有材料证明这棵核桃树的归属？余天安、屈战锋两人都表示，自己拿不出来。
村民们认为树价值高导致后面这些纠纷
为一棵核桃树，邻里间竟然惊动了公安局，这在当地村民看来实在是有点不可思议。村民们说，一棵树闹出后面这些纠纷，其实还是在于这棵树高达22800元的“身价”。
在洛南县公安局于今年7月21日出具的《鉴定意见通知书》中清楚地写着：“余天安，我局指派（聘请）有关人员，对屈战锋损坏你的核桃树进行了损毁价值鉴定。鉴定意见是被损毁的核桃树价值为22800元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。”
“我一直以为那棵树只值一二百块钱。”屈战锋告诉华商报记者，后来得知核桃树被鉴定的价值为22800元，他并没有在公安局送来的认定书上签字。但对于核桃树为何价值22800元，他有些纳闷。同样纳闷的还有余天安和村干部们。
三大疑问>>
核桃树22800元的“身价”是咋算出来的？
华商报记者从洛南县价格认证中心了解到，这棵被砍断的核桃树直径为22.3厘米，树龄已20年，今年5月24日被毁坏，因树被全部砍倒，按100%损坏计量。
洛南县价格认证中心认定：由于核桃树多年可连续收益，收益期相对较长，根据林业部门提供的核桃坚果丰产标准，核桃树以70年树龄为中准计算，采用每年收益分段求和，来计算被砍树的价值。
也就是说，该核桃树共分为5个阶段，每个阶段的评估价值分别为2800元、4000元、5000元、5400元、5600元，加起来一共是22800元。
这棵核桃树的权属到底该如何认定？
那么，这棵核桃树的权属到底该如何认定？对此，商洛市林业局相关负责人介绍，在农村，一般情况下不可能给每棵树都做林权鉴定。此事中，应由公安机关调查清楚这棵树的物权。
对于如何确定树木物权的问题，陕西恒达律师事务所律师范钦解析说，农村一般树木很少有林权证，在没有林权证的情况下，一般以宅基地来划分，“在宅基地范围内的，没有其他反面证据的话，那物权肯定属于宅基地所有者。”
采访中，有村民表示，在农村长在谁家地旁，就是谁的东西，这是千百年来农村的老规矩。
那么，对于核桃树的归属问题，派出所又是如何认定的呢?
“我们已经按刑事案件立案。”洛南县公安局石门派出所负责人解释说，核桃树被鉴定为价值22800元，数额较大，已经构成刑事案件标准。一旦确定屈战锋并不是核桃树的所有人，屈战锋将要负刑事责任。派出所曾到村上调查过，但余天安、屈战锋两人都拿不出核桃树是自己的证明，于是，派出所召集村上村组干部进行调查，大多数干部说，被砍掉的核桃树是余天安的。
“接下来，我们将去村上展开大面积的走访调查，多询问群众，得出结论。”负责人称，除了这个方法，还有一个办法，就是村镇尽快查清核桃树的物权归属，这样公安机关就会立刻按程序继续办案。
砍了这么“贵”的一棵树 砍树者负什么责任？
“《鉴定意见通知书》上都说了是屈战锋损坏了我的核桃树，警方为啥不继续执行案子。”余天安质疑说，警方已经立案，这都快半年了，还是毫无进展。
对此，洛南县公安局法制科负责人解释说，《鉴定意见通知书》是法律文书，但只是被砍核桃树的价值认定书，并不说明核桃树就是余天安所有。核桃树的所属权，还需要调查。
“如果核桃树是屈战锋自己的，那么他没有任何责任。”该负责人解释说，根据相关法规，损坏超过价值5000元以上的财物，就要承担刑责。如果核桃树是余天安的，那屈战锋就属于涉嫌损毁财物，要承担刑事责任。
该负责人表示，还存在另一种情况，就是核桃树不属于他们两人中的任何一人，这种情况下，屈战锋也要承担刑事责任。