张经理：13472581782(同微信号) 

直接点击上面号码拨打 

我们全国地区诚找合作伙伴 

钧测检测技术服务有限公司是专业的既有建筑检测鉴定第三方机构，具有国家认可的CMA、CNAS等相关证书。我们有30+位工程师为你量身打造权威的检测方案，帮你节省近20%的检测费用，最快可以3-7天内出具相应的检测报告。  　

业务范围：房屋质量检测、房屋抗震鉴定、厂房检测鉴定、工业建筑检测鉴定、玻璃幕墙检测、桥梁检测、工程检测、监测钢结构工程检测、焊接工艺评定、产品失效分析、热像检测、建筑物振动检测、地下管网检测鉴定、工业设备可靠性鉴定。

原结构验算结果

改造作为通信机房使用后，房屋楼面荷载增加较大，用PKPM结构设计软件对原结构进行验算。

地震作用：地震烈度在结构计算时按七度（0.1g），特征周期为0.90s，设计地震分组为第一组，场地类别为上海。由于作为网络机房使用，其使用功能不能中断或需尽快恢复的建筑，依抗震设防分类标准为乙类建筑，框架抗震等级取为二级，剪力墙抗震等级取为一级。

风荷载：基本风压取0.55kN/m2，地面粗糙度取B类。

活荷载及恒荷载参考并结合现场检测结果及荷载实际分布情况按《建筑结构荷载规范》(GB50009-2001)规定取值。

楼面恒载：200厚现浇板楼面取6.5 KN/m2，120厚现浇楼面恒载取4.5 KN/m2，，100厚现浇楼面取4.0 KN/m2，，80厚现浇楼面取3.5 KN/m2，，屋面取5.5 KN/m2，，突出部分取4.4 KN/m2，，楼梯间取6.5 KN/m2，。墙体恒载取4.5 KN/m2，。

活荷载：楼面机房活荷载取8.0KN/m2，夹层活荷载取2.0KN/m2，楼梯活荷载取2.5KN/m2，走廊活荷载取2.5KN/m2，卫生间活荷载取2.0 KN/m2，上人屋面活载取2.0 KN/m2，不上人屋面活荷载取0.5 KN/m2，屋顶电梯间活荷载取为7.0KN/m2。

材料：钢筋及混凝土强度根据原设计数据取值。构件截面尺寸按照原设计图纸和现场实测取值。

房屋结构平面布置规则、基本对称，竖向剖面也对称，结构的侧向刚度均匀变化，竖向抗侧力构件的截面尺寸自下而上逐渐减小，质量分布较均匀，不属于不规则类型。

通过计算，计算结果反映出以下几个问题：

（1）框架柱轴压比

改变用途后，一层柱大部分轴压比超过规范限值，二层及以上少数几根柱轴压比超过规范限值。

（2）层间位移

结构平动为主的第一自振周期为1.7316s。在地震作用下，改变用途后的结构X向层间位移角最大值为1/346，已经超过规范要求的1/550；Y向层间位移角最大值为1/381，也超过规范要求的1/550。

（3）结构梁、柱、板的配筋复核

将计算结果与原来设计图纸进行对比发现，局部梁、柱的配筋不足，且欠缺较大，屋面板的配筋不足。

（4）地基基础验算

采用板元法基础结构有限元程序JCCAD进行基础验算，表明基础基本满足规范要求。

由于房屋原设计为单向框架，房屋纵向较薄弱，房屋的结构体系、层间位移、箍筋配置等抗震构造与现行规范有差异。且现作为网络机房使用，楼面活荷载增加较多，结合以上分析和验算，静承载力和抗震都不能满足规范要求，为了保证结构的安全性，必须对结构进行加固处理。

3  加固方案及加固后计算结果

通过对结构体系的整体分析，并结合现场实际施工条件，本着经济适用的原则提出了以下的加固方案。

3.1承载力不足的加固

由于机房楼面活荷载为8kN/m2，较原来的设计荷载增大很多，根据现场检测和结构抗震验算结果，提出如下加固方案：

对配筋不足的梁采用粘贴碳纤维板加固处理；

由于楼面荷载增加较大，大于原有楼板的设计荷载，因此建议对屋面和各楼层楼板采用粘贴碳纤维的方法进行加固。

3.2抗震加固

抗震加固方案如下：

由于一层框架柱大部分轴压比超限，采用灌浆料加大截面法加固，对地下室、二三层柱子，建议也加大截面，以增加结构抗侧力刚度；

由于原设计年份为1992年～1995年，梁和柱加密区箍筋配置、框架节点核芯区箍筋配置不能满足现行抗震设计规范中对抗震构造措施的相关规定，采用加碳纤维布U型箍的方法加固；

原设计为单向框架，结构体系不满足现行规范要求，而且在结构验算中也体现为部分与柱相连的纵向连系梁配筋不足或者超筋，层间位移角超过规范限值，将西北角和东北角四周的楼梯间填充墙体改为钢筋混凝土剪力墙，以抵抗地震力，剪力墙分布区域见图1所示。

3.3加固后计算结果

1）框架柱轴压比

通过对原结构轴压比超限的柱采用加大截面方法加固后，柱轴压比都控制在0.80以内，满足规范关于轴压比的限值。

2）层间位移

增设钢筋混凝土剪力墙后，结构平动为主的第一自振周期为0.8003s。在地震作用下，改变用途后的结构X向层间位移角最大值为1/734，满足规范要求的1/550；Y向层间位移角最大值为1/652，满足规范要求的1/550。虽未达到规范关于框架-剪力墙结构1/800限值的要求，但由于是加固改造项目，已能符合使用要求。

3）梁、柱配筋

通过上述方案加固改造后，结构未出现梁、柱超筋现象。

由此可见，上述加固方案有效可行，加固效果良好。加固后的结构能较好的完成预期的功能要求。

4  结论

目前，本大楼经过加固施工后作为通信机房已投入使用，运行状态良好。从本工程实例可以看出，增设剪力墙对于框架结构而言是一种有效的整体抗震加固的方式，能达到良好的经济效益，对同类型的改造加固工程具有一定的借鉴意义。

参考文献

1. GB50292-1999 民用建筑可靠性鉴定标准[M].北京：中国建筑工业出版社.1999

2. GB50009-2001 建筑结构荷载规范（2006年版） [M].北京：中国建筑工业出版社.2002

3. GB50010-2002 混凝土结构设计规范[M].北京：中国建筑工业出版社.2002

4. GB50011-2001 建筑抗震设计规范（2008年版）[M].北京：中国建筑工业出版社.2008

5. JGJ116-2009 建筑抗震加固技术规程[M].北京：中国建筑工业出版社.2009

6. CECS146:2003  碳纤维片材加固混凝土结构技术规程[M].北京：中国计划出版社.2003

7. GB50367-2006 混凝土结构加固设计规范[M].北京：中国建筑工业出版社.2006