因为高频机UPS对技术与工艺以及生产手段的要求非常严格，一般也不容易防制，20kHz以上的高频机UPS容量目前都小于100kVA，只有少数几个制造厂的技术真正过关，并且已显示出强大的生命力。在大功率范围虽然不能做到20kHz，但可以采用高频机结构，比如用IGBT高频整流（相对于50Hz而言），频率一般在15kHz以下，多数厂家已可做到200kVA，但也有佼佼者，比如秀康10年前就可做到8kHz/480kVA，GE、TMEC（三菱和东芝）、富士也已可以做到500kVA，伊顿9395更是突破了大容量的技术禁区，一举将单机功率容量做到了1100kVA，并已成为美国的军方指定产品。这说明高频机结构UPS技术已经成熟，接下来是普及问题。在我国军方和金融等重要部门也已纷纷采用，并收到了良好的效果。

　　当然工频机结构UPS在这种情况下的日子会越来越艰难，好在是还有那么一批厂家的高频机结构UPS没有过关，还得主推工频机UPS，对用户来说，有些用户对工频机尚有偏爱，一时思想还转不过弯来，尽管国家三令五申号召节能减排，但这些用户总能找出一些继续用工频机结构UPS的理由。这是个认识问题，但不要认为工频机UPS技术永远不落后。从科学发展观来说，以后一段时间内无疑是高频机UPS的市场。不可否认，高频机UPS同样也有退出历史舞台的一天，当然那是后话。

　　三、 所谓两个发展方向

　　现在有一种说法：高频机UPS和工频机UPS是两个发展方向。这就使人糊涂了：

　　难道效率低的产品也是发展方向？难道节能减排还允许其反向产品发展？

　　在有了更好的替代品以后，难道耗费资源和笨重的产品也是发展方向？

　　总之，这种观点不外乎说：高频机UPS与工频机UPS并存；节能减排与浪费能量和资源并存；先进与落后并存…所谓技术上的并存应该是不可替代的，比如自行车虽然比汽车跑得慢，但它们在一定程度上是互相不可替代的；而这里的UPS技术却是在一条轨道上跑的车，可以完全替代。这就像蒸机车被燃油机车替代，燃油机车又将被电气机车替代一样那么自然，水到渠成。

　　近日，在国内IT渠道核心媒体《电脑商报》成立十三周年之际组织评选的系列奖项评选中，科士达UPS新推出的YMK系列高端模块化UPS荣获“渠道金钵奖”，本奖项的获得进一步彰显了科士达UPS在模块化产品线上的实力，以及科士达品牌在国内渠道市场上的显着影响力。

　　YMK系列是科士达公司继RP系列模块化UPS之后鼎力推出的又一高端模块化不间断电源产品系列，该系列单模块容量4KVA/6KVA/10KVA/15KVA/20KVA可选(三单模块4KVA～10KV;三三模块10KVA～20KVA)，单机柜大容量覆盖50KVA、100KVA、200KVA三种功率范围，并可轻松实现柜间并机，方便用户灵活配置。该系列产品在元件选型、PCB布线、热流设计、控制算法、外观设计等各方面精益求精;采用DSP全数字控制技术，每个模块采用一块控制板单独控制，模块出现故障后可以迅速与UPS系统脱离，使得UPS系统更加稳定可靠。模块与机柜间采用热插拔技术，极大降低了系统的维护时间。