子长县烟囱检测鉴定标准
郭经理：18792942354(同微信号)
直接点击上面号码拨打
我们承接全国所有地区检测鉴定\加固设计\加固施工等业务
钧测检测技术服务有限公司是从事房屋检测、结构监测、工程检测和评估鉴定的第三方检测机构。上海钧测拥有检验检测机构资质认定，以权威的专家团队，的检测设备和前沿的核心技术，为机构、设计、施工单位提供科学的决策依据、技术咨询和解决方案。
业务范围：
房屋质量检测、房屋抗震鉴定、厂房检测鉴定、工业建筑检测鉴定、玻璃幕墙检测、桥梁检测、工程检测、监测钢结构工程检测、焊接工艺评定、产品失效分析、热像检测、建筑物振动检测、地下管网检测鉴定、工业设备可靠性鉴定
【结构的安全性与耐久性概念与相关因素】结构工程的安全性主要决定于结构的设计与施工水准。也与结构的正确使用(维护、检测)有关，而这些又与土建法规和技术标准的合理设置及运用相关联。对结构工程的设计而言，结构的安全性主要体现在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固性和结构的安全耐久性等几个方面。土建结构工程的耐久性与工程的使用寿命相联系，是使用期内结构保持正常功能的能力。这一正常功能包括结构的安全性和结构的适用性，而且更多地体现在适用性上。
【工程结构构件的安全设置水准】关系两个因素：
01规范规定的结构所需要承受的最大荷载(荷载标准值)比如同样是办公楼，我国规范自1959年以来均规定楼板承受的活荷载是150kg/m2(新的规范将改为200kg/m2)，而美国、英国则分别为240kg/m2和250kg/m2。
02规范规定的荷载分项系数与材料强度分项系数的大小前者是计算确定荷载对结构构件的作用时，将荷载标准值加以放大的一个系数。后者是计算确定结构构件固有的承载能力时，将构件材料的强度标准值加以缩小的一个系数，这些用量值表示的系数体现了结构构件在给定标准荷载作用下的安全度,在安全系数设计方法中称为安全系数，体现了安全储备的需要。
我国土建结构工程的安全性与耐久性主要存在的问题：
01我国工程设计人员和项目管理人员对土建结构工程的安全性与耐久性尚未引起足够重视，尤其是系统安全管理观尚未形成，由于人为差错或人为错误导致的违反强制性详规的结构安全问题时有发生，直接影响结构的安全性和耐久性，甚至危及人们的生命财产安全。
02我国土建结构工程抵御地震、火灾作用的设计要求相对而言偏低,而且抵抗其他灾害的设计要求偏少甚至没有。存在着较大的结构安全隐患。
03我国现行的设计规范基本上只考虑到结构在使用期间的承载力极限状态，而国外则着重考虑结构经济合理的使用寿命;
04设计单位出的施工图一般并不考虑施工方法，而施工单位一般又不掌握设计计算书，因此施工过程中遇到的一些具体问题只能由施工现场的技术人员根据经验决定，缺乏科学的理论依据。加强我国土建结构工程的安全性与耐久性的主要措施与方法
【加强新技术的推广应用】
土建结构建筑物的病害主要有裂缝、渗漏、剥蚀三种，其中影响安全和使用的最大病害是裂缝，在安全检测中，确定裂缝病害的关键是撩测。传统的探测方法有超声波法、声波跨孔法等。土建结构强度检测的主要方法有回弹法、超声回弹综合法和射线法等，这些方法主要反映了土建结构的表层强度。在安全检测中，往往采用取芯法来校正其他强度测试方法，土建结构内部缺陷检测主要采用超声波法和射线法,超声波法需要两个被测物有两个相对临空面，且穿透深度有限，同时受到结构物材料中的钢筋和含水量的影响;射线法现场测试难度大，且对测试者有一定。
【应用合理的技术规范】
在规范标准上，要摆脱计划经济年代遗留下来的过分强求统较少考虑个性和缺乏实事求是灵活性的倾向。要提倡和鼓励各省市编制地方性规范，在工程的安全性和耐久性标准上，可有不同的设置水准。全国性的规范订得愈详细。其适用性可能变得愈差，造成的混乱也可能愈多;特别象岩土工程那样的规范更是如此。技术标准中的强制性越多，也意味着有关部门在具体技术问题上需要承担的责任越重，而这些本来不该是部门的职责。规范中的要求是最低要求，在安全设置水准上，需要干预的也应是保证公众安全的最低要求。同时要发挥学会、协会在技术标准编制、修订和管理中的作用;逐步淡化技术规范条文的强制性质，鼓励编制地方性规范(标准)和企业标准，以适应不同地区在环境地质和经济、技术水平上的差异，并鼓励科技创新和技术进步。
【开展安全监测设施的更新和改造】
安全监测资料是分析建筑物工作性态，保障工程安全运行的重要依据。在建筑物出现位移、变形、渗漏、裂缝扩展时。主要依靠原型观测资料来评价建筑物的安全与否，目前多以效应量的变化趋势作为评估依据。然而,由于种种原因，中小型水工混凝土建筑物的观测设施普遍比较匮乏，有些甚至没有监测设施，导致目前安全检测和评估分析更多依靠有经验的专业人员和专家相结合进行现场观察检查，对照规范开展复核计算，根据类似工程开展安全评价。然而从安全评价的复杂性看，应采用内、外部观测资料和现场检测相结合的综合分析方法，力争全面、正确的评价建筑物的安全状况。因此，有必要开展安全监测设施的更新和改造，实现观测资料的实时分析。
【重视环境影响下的耐久性要求】现在一般土建结构的设计与施工，重点放在各种荷载作用下的结构强度要求，而对环境因素作用下的耐久性要求则相对考虑较少。混凝土结构因钢筋锈蚀或混凝土腐蚀导致的结构，其严重程度已远过于因结构构件承载力安全水准设置偏低所带来的危害，所以这个问题必须引起格外重视。提高结构构件承载能力的安全设置水准，在一些情况下也有利于结构的耐久性与结构使用寿命。现在的设计施工水平由于安全储备较低，抵御意外作用的能力相对不足。如果适当提高安全设置水准将有利于减少的发生频率和提高工程抗御灾害的能力。
【其他措施与方法】
在土建工程使用过程中，应有定期的检测正常的维护修理加以保证。在基础设施工程的投资上有重新建、轻维修的倾向，不利于工程寿命和投资效益。对于重要土建工程重要公共基础设施和公共建筑物，在其使用期内实施强制性的定期安全检测。设计合理的混凝土结构体系也是重要措施。配置完善的受力钢筋骨架，不但进行强度和刚度计算还应进行抗裂或裂缝宽度验算，避免因结构开裂或裂缝宽度超出限值而使钢筋受侵蚀。土建结构的安全性与耐久性一直是设计者与使用者非常关注的问题，关系到安全与经济的协调、基础设施的投资，并与国家现策、法规以及未来的经济发展息息相关，是一个复杂的系统工程问题。要真正做好土建结构中的土建安全性与耐久性工作，使其形成规范化、制度化的管理，尚待我们在工作中不断探索，不断总结和提高。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
房屋结构检测鉴定的重要性!
很多人都会想自己住的房子是否真的安全?我国新建建筑发展非常迅速的年代是在80年代，然而，大部分的建筑都经历过地震、台风等自然灾害和个人改造之后都已经出现了不同程度的病害。因此很多建筑结构在改造中已经不具备原有的安全性能，那么就需要进行对房屋结构安全性进行一次检测鉴定，通过专业房屋安全鉴定公司对房屋结构检测及时发现问题，并且作出相应加固处理。
房屋结构检测到底检测什么内容呢?有什么重要性?
房屋结构检测的重要性屋结构的安全性是对于家庭来说非常重要，无论是高级住宅还是陈年老旧的楼房，由于其设计和施工、使用方法、自然条件侵蚀、使用年限等原因的影响都需要进屋结构检测，这样才能住的安心。结构检测是指通过现场的采样和检测，对取得的数据和国家相关标准进行对比，来评定建筑质量和性能的工作。使用结构检测的方法来进屋安全性的鉴定，能够对房屋的建筑质量、安全性和耐久性等作出正确的评价。
房屋安全检测如何进屋结构鉴定检测
(1)混凝土结构。对于混凝土结构的检测工作，能够分为混凝土强度、混凝土构件的外观质量缺陷、变形和损伤、尺寸偏差、原材料性能和钢筋的配置等工作。在必要的时候还应该进行构件的动力检测或者实载检测。对于房屋建筑来说，混凝土结构质量的好坏，对房屋建筑的安全性有着直接的影响。混凝土构件强度的检测可以使用钻芯法或者回弹法。回弹法是利用回弹仪对混凝土表面强度进行测定，以推算混凝土整体的强度，是在混凝土结构的现场检测过程中，最常用的非破损检测方法。此方法的优点是简便灵活，然而在实际的应用中有着很多的影响因素，如混凝土原材料的构成、成型、养护的方法、外加剂的种类数量等都会对检测结果造成一定的影响。混凝土的构件都有着相关的技术规定，在使用回弹法进行混凝土强度的检测时，必须对技术规定予以遵守。钻芯法的检测过程是采用水冷式钻机在混凝土的构件上钻取芯样试件，来进行实验室中的抗压强度测试，从而对混凝土的强度及内部缺陷进行检测。钻芯法是一种较为可靠和直接的检测方法，然而对建筑的混凝土结构会造成一定的损伤，因此在没有征求到委托方的同意、或者可能产生严重的的情况下，最好不要使用钻芯法来进行检测。
(2)砌体结构。目前在我国大部分房屋建筑中，砌体是主要的承载力，在进屋的结构检测之时，对砌体的检测是必不可少的。对砌体结构的检测工作包括砌体的建筑材料、砌筑质量、砌体强度、砌筑砂浆、砌体的损伤与构造等方面的检测。根据所采用的检测方法的不同，对砌体的检测可以分为动态检测和静态检测。对块材强度的检测工作主要使用取样结合、回弹法、钻芯法等方法，依照材料的不同来使用不同的方法进行检测。在砌体的结构检测中，砂浆的强度是对房屋建筑的质量和安全性进行评价的重要参数。对砂浆强度的检测方法主要有筒压法和推出法。推出法是指从墙体之上推出单块丁砖，对过程中的水平推力和推出砖之下的砂浆饱满度进行检测，来推断砂浆抗压强度的一种方法。而筒压法指的是把取样砂浆进行破碎、烘干，然后筛分成符合要求的颗粒，放入乘筒进行承压，然后检验其破损度，以此来推算抗压强度的方法。
评定分项评定内容具体描述分析评定总体评定
结构部分地基基础未见主体结构存在因不均匀沉降引起的明显开裂、变形现象，受检房屋变形在规范要求限值内。 基本完好基本完好
承重构件受检区域承重柱未见明显裂缝，与梁连接处完好。基本完好
非承重构件非承重墙体与承重构件连接基本完好。 基本完好
楼地面地面面层平整基本完好，无空鼓、裂缝、起砂现象，面层基本完好。基本完好
装修部分门窗门窗完整，开关灵活，玻璃、五金齐全，纱窗完整，油漆完好完好基本完好
内抹灰稍有空鼓、裂缝、剥落。基本完好
设备部分水卫上、下水管道基本畅通，卫生器具基本完好，个别零件残缺损坏。基本完好基本完好
电照电器设备、线路、照明装置基本完好，个别零件损坏。基本完好
根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号)，本次受检区域结构部分、装修部分、设备部分完损程度均符合基本完好，故该受检区域可评为基本完好。
9检测结论与建议
9.1 结论
通过现场检查与检测，得出以下结论：
(1)本次受检房屋位于上海市松江区松汇中路455-4号7幢，由两部分组成，其中房屋1-9/A-E轴区域为两层钢筋混凝土框架结构，9-10/A-(1/B)轴区域为两层砖混结构。房屋1-9/A-E轴区域采用钢筋混凝土梁、板、柱承重;房屋9-10/A-(1/B)轴区域采+用砖墙承重，屋面采用轻钢结构，墙厚均为240mm。该房屋建于1995年左右，设计和施工单位均不详。
(2)现场测量结果表明，房屋整体最大倾斜率为向西2.18‰，局部最大相对倾斜率为2.75‰，均小于相关规范限值。
(3)现场测量结果表明，受检区域主体结构基本完好，梁、柱等承重构件无明显损伤，梁、柱节点基本完好，门窗基本完好且开关灵活，吊顶、地坪基本完好，但存在屋檐粉刷层脱落现象及部分外墙面砖及内墙粉刷开裂现象。
(4)经检测，上海市松江区松汇中路455-4号7幢受检区域无明显损伤现象，根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号)，可评定为基本完好。
9.2 建议
建议在后续使用过程中对受检房屋进行定期维护及保养，若发现原结构使用过程中有异常情况并存在异常情况并存在安全隐患时，应及时采取有效处理措施。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 构筑物概况
本次受检构筑物为，站房整体平面呈矩形，轴线尺寸为1.57m×1.00m，站房整体高度为2.15m，底板离地高为0.15m。站房主体结构为钢框架结构，由9根立柱和若干根横杆焊接而成，立柱和横杆均采用镀锌C型钢，截面尺寸为50mm×30mm×2.0mm。钢结构骨架连接处满焊，外层不留缝隙，焊后作打磨抛光处理。钢构件使用防腐漆涂刷。站房围护材料为镀锌钢板。
(1)构筑、结构复核
根据委托方提供的该构筑物图纸等资料，现场对其结构的布置、构造进行复核。
(2)结构损伤状况的检测
检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式记录下来。查出破损的结构构件的位置、程度及原因，并对出现的破损现象进行分析。
(3)结构承载力分析
不考虑基础做法情况下，根据委托方提供的相关资料及所检测水质在线监测移动站房成品现状，结合现场检测数据，综合分析水质在线监测移动站房在正常使用情况的承载力及主体结构抗风、抗震性能。
6 检查及分析结果
6.1建筑复核
根据委托方提供的移动站房原始设计资料，采用手持式激光仪(Disto-D2)和钢卷尺(5M)对移动站房墙体的分布、门位置及尺寸等建筑布置情况以及构筑物的轴线尺寸、高度等进行了抽样复核，检测结果表明，构筑物结构布置主要尺寸及位置与图纸基本一致，轴线位置尺寸偏差在规范允许范围内。检测结果详见表6.1。
对本次所损伤缺陷情况进行检测检查，检测结果表明，主要承重钢构件节点连接处连接基本可靠、焊接完好，未发现异常现象。检测结果详见表6.2。
6.3.1荷载调查
根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及现场调查，具体荷载标准取值如下：
(1)恒荷载
屋面恒载取标准值：2.0kN/m2，杆件自重由软件自动计算;
(2)活荷载
屋面活荷载取标准值：0.5kN/m2;
(3)风荷载
根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及相关资料，12级风压相当于0.73kN/m2~0.93kN/m2，本次基本风压取0.85kN/m2(本次风荷载取值以福建省福州市为例);
(4) 地震作用
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016版)，抗震设防烈度8度;
(5) 材料参数
钢材材料强度取Q235B级钢(215N/mm2,厚度或直径≤16mm)。
6.3.2结构承载力验算
结合现场检测数据、原始设计与施工资料，采用PKPM软件对本次所检装质在线监测移动站房结构进行承载力计算分析。计算分析结果表明，本次所检测水质在线监测移动站房结构构件承载力、挠度及长细比均满足要求;构件间连接节点承载力满足要求;主体结构在风荷载和地震作用下结构变形满足现行规范要求。
7 检测结论与建议
7.2 建议
建议使用过程中定期对受检水质在线监测移动站房进行检测与维护。
8 主要技术依据
(1) 《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);
(2) 《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012);
(3) 《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016版);
(4) 《钢结构现场检测技术标准》(GB/T50621-2010);
(5) 《钢结构设计规范》(GB50017-2003);
(6) 《冷弯薄壁型钢结构技术规范》(GB50018-2002);
(7) 《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001);
(8) 《碳素结构钢》(GBT 700-2006);
(9) 《钢结构焊接规范》 (GB50661-2011);
(10) 业主提供的有关资料。
4 检测目的、范围和内容
本次受检房屋位于，为一栋单层混合结构房屋，为了解该房屋结构是否安全，特委托上海钧测检测技术服务有限公司对受检房屋结构进行危险性检测，并据此对房屋进行评级。
检测内容如下：
(1)房屋完损状况检测
采用文字、图纸、照片或录像等方法，记录房屋结构、装修、设备、非结构构件和建筑附属物的损坏部位、范围和程度，确定房屋完损等级。
(2)房屋变形检测
现场采用RTS112SR5L全站仪对房屋进行倾斜和相对不均匀沉降测量，检测房屋的倾斜和局部沉降是否满足规范要求。
(3)住房危险性等级评定
在现场检测的基础上，对房屋损坏情况进行综合评定，并按照《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)中的评定方法对房屋危险性等级进行评定。
5 房屋概况
本次受检房屋位于，本次受检房屋为一栋单层混合结构，1~7/A~C轴区域由带壁柱纵墙、砖横墙和钢柱、钢架共同承重，7~17/A~C轴区域为砖横墙承重。该房屋东西向轴线长71.30m，南北向轴线长12.50m，建筑总面积为690.40m2，北檐高4.00m南檐高3.00m，室内外高差为0.22mm。该房屋共16个开间，开间主要为3.00m、5.00m、4.30m、6.00m，进深6.60~12.30mm。其中混凝土柱主要截面尺寸为350mm×400mm，钢柱主要截面尺寸为A220mm，钢架主要截面尺寸为2[160×47×15×2.0mm，该房屋屋面为单坡屋面，檩条为C型钢檩条，主要截面尺寸为C160×47×15×2.0mm@1300mm，檩条上方铺设岩棉防火板，据业主反映该房屋建于2009年，作为危险品仓库使用。该房屋设计、施工单位、监理单位均不详。房屋外立面现状详见附件1：照片1~4。
6 检查及分析结果
6.1房屋完损状况检测
该批房屋地基基础资料不详。鉴于房屋正在使用中，出于安全考虑检测人员未对地基基础进行开挖。
为明确受检房屋损伤状况，现场对受检房屋建筑结构进行了损伤检测。经检测，受检房屋主要承重混凝土柱和砖墙未见明显结构裂缝和变形。钢柱、钢架和檩条未见明显变形和锈蚀等外部损伤。主要的损伤为：部分内外墙墙面粉刷层渗水霉变，空鼓脱落、开裂，地坪开裂：屋面彩钢板局部变形。具体检测结果详见表6.1。
6.2房屋整体倾斜检测
为了解受检房屋目前倾斜情况，现场使用RTS112SR5L全站仪，参照 《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2016)，对受检房屋外墙棱线进行了现场倾斜测量，测量结果见表6.2。
检测结果表明，受检房屋整体倾斜无明显规律，最大倾斜率为向南倾斜4.58‰，部分倾斜率大于《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)中规定的房屋整体倾斜限值10‰。(包含施工误差)
6.3房屋相对高差检测
现场采用RTS112SR5L全站仪，对该受检房屋选取设计处于同一水平面比较平整的屋檐口进行相对高差测量，高于基准点为正值，低于基准点为负值。详细测量结果见表6.3。
7住房危险性评定
依据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)的相关要求，按地基基础，上部承重结构和围护结构三个层次对受检房屋进行评级。
7.1 地基基础
鉴于房屋正在使用中，出于安全考虑检测人员未对地基基础进行开挖，房屋整体倾斜与相对不均匀沉降测点数值均未超过规范限值。
7.2 上部承重结构
经过现场调查及检测，房屋各主体结构基本完好，连接节点无变形开裂等现象，部分墙面粉刷层渗水脱落、开裂。
7.3 围护结构
屋面彩钢板局部变形，无明显渗漏。照明设施、消防设施、门等围护构件基本完好，无变形、开裂、损坏情况。
综上所述，《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)定性分析，受检房屋等级可评定为B级。
8 检测结论
(1)受检房屋位于南通市港闸经济开发区通港路北侧，建于2009年。
(2)经检测，受检房屋整体倾斜和相对高差各倾斜率均未超出规范限值。
(3)经检测，受检房屋部分内外墙墙面粉刷层脱落、开裂和渗水霉变。地坪开裂，屋面彩钢板局部变形。
(4)综上所述，依据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)定性分析，南通万德科技有限公司危险品仓库房屋危险性等级可评定为B级，满足安全使用要求。
9 主要技术依据
(1)《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号);
(2)《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001);
(3)《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2016);
(4)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);
(5)《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2004);
(6)《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T 50315-2011);
(7)《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016);
(8)业主提供的有关资料。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4房屋建筑结构概况调查
本次受检对象为房屋新建夹层，位于(2-6)~(2-7)/A~B轴区域，建于2015年。夹层设计单位均为上海海珠建筑工程设计有限公司，施工单位不详。
房屋新建夹层共一层，东西方向轴线长54.00m，南北方向轴线宽18.00m，夹层楼板距室内地面±0.00处约5.49m，建筑面积约为972.00m2。该房屋结构形式为钢框架结构，柱距主要为6.00m、18.00m，基础为柱下独立基础，框架柱为十字形钢柱，其截面主要由两个H型钢构成，H型钢截面尺寸主要为H500mm×300mm×12mm×20mm、600mm×350mm×12mm×20mm;框架梁采用H型钢，截面尺寸主要为H250mm×125mm×6mm×9mm;檩条采用∟70mm×5mm角钢，楼板采用钢楼板，楼梯为钢楼梯。钢楼梯休息平台梁一端与与钢立柱采用高强螺栓连接，另一端铰接于钢吊杆上，钢吊杆上端与夹层梁铰接，其他钢结构节点连接方式主要为焊接及高强螺栓连接。梁柱钢材牌号均为Q345，檩条钢材牌号采用Q235。
5 检测目的、范围和内容
受检房屋(2-6)~(2-7)/A~B轴区域为新建夹层，于2018年5月份被叉车碰撞，为了解该夹层区域在碰撞后的整体安全状况，永恒力合力工业车辆租赁(常州)有限公司特委托上海钧测检测技术服务有限公司对该夹层进行安全性检测。
本次检测内容如下：
(1)事故调查
通过对现场的实际勘察情况及向现场相关人员了解事故发生的经过，造成的影响等，确定检测重点及相关检测分析参数。
(2)建筑使用情况调查
通过对现场的实地考察及向委托方了解、调查建筑的使用功能及使用情况，了解是否有结构改变以及用途变更等情况。
(3)建筑及结构情况复核
现场采用DISTO TM A8激光仪、5M钢卷尺和0-200mm游标卡尺等对房屋的建筑结构布置情况进行复核。
(4)房屋变形检测
使用TCR1202+R400型全站仪对近碰撞区的钢立柱及距碰撞区较远处钢立柱分别进行倾斜测量，检测整体倾斜值是否满足规范要求，并对比两组数据推定碰撞对主体结构变形的影响程度。
(5)房屋结构损伤状况检测
检查受检房屋是否存在裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式进行记录与分析，对碰撞区及相邻区域进行重点检查。