子长县烟囱检测鉴定单位电话
郭经理：18792942354(同微信号)
直接点击上面号码拨打
我们承接全国所有地区检测鉴定\加固设计\加固施工等业务
钧测检测技术服务有限公司是从事房屋检测、结构监测、工程检测和评估鉴定的第三方检测机构。上海钧测拥有检验检测机构资质认定，以权威的专家团队，的检测设备和前沿的核心技术，为机构、设计、施工单位提供科学的决策依据、技术咨询和解决方案。
业务范围：
房屋质量检测、房屋抗震鉴定、厂房检测鉴定、工业建筑检测鉴定、玻璃幕墙检测、桥梁检测、工程检测、监测钢结构工程检测、焊接工艺评定、产品失效分析、热像检测、建筑物振动检测、地下管网检测鉴定、工业设备可靠性鉴定
1)框架节点应力集中显著;
2)框架结构的侧向刚度小，属柔性结构框架，在强烈地震作用下，结构所产生水平位移较大，易造成严重的非结构性破坏数量多;
3)吊装次数多，接头工作量大，工序多。浪费人力，施工受季节、环境影响较大;4)不适宜建造高层建筑。
4.3用途代表建筑有乔治?蓬皮杜国家艺术文化中心等建筑。剪力墙结构剪力墙结构是用钢筋混凝土墙板来代替框架结构中的梁柱，能承担各类荷载引起的内力，并能有效控制结构的水平力，这种用钢筋混凝土墙板来承受竖向和水平力的结构称为剪力墙结构。
5.1受力特性剪力墙的主要作用是承担竖向荷载(重力)、抵抗水平荷载(风、地震等)，剪力墙结构中墙与楼板组成受力体系。
5.2优缺点优点：钢筋混凝土墙板能承受竖向和水平力，它的刚度很大，空间整体性好，房间内不外露梁、柱棱角，便于室内布置，方便使用。缺点：剪力墙不能拆除或破坏，不利于形成大空间，住户无法对室内布局自行改造。
5.3用途公寓、住宅、旅馆等。框架剪力墙结构在框架的某些柱间布置剪力墙，从而形成承载能力较大、建筑布置又较灵活的结构体系。在这种结构中，框架和剪力墙是协同工作的。
6.1受力特性由框架和剪力墙结构两种不同的抗侧力结构组成的新的受力形式，框架与剪力墙的相互作用力使整个框架剪力墙结构更加的稳固。
6.2优缺点优点：剪力墙结构是用钢筋混凝土墙板来代替框架结构中的梁柱，能承担各类荷载引起的内力，并能有效控制结构的水平力。钢筋混凝土墙板能承受竖向和水平力，它的刚度很大，空间整体性好，房间内不外露梁、柱棱角，便于室内布置，方便使用。
6.3用途框架-剪力墙结构形式是高层住宅采用最为广泛的一种结构形式。筒体结构由框架-剪力墙结构与全剪力墙结构综合演变和发展而来。是将剪力墙或密柱框架集中到房屋的内部和而形成的空间封闭式的筒体。其特点是剪力墙集中而获得较大的自由分割空间。分为筒体-框架、框筒、筒中筒、束筒。
7.1受力特性主要抗侧力，四周的剪力墙围成竖向薄壁筒和柱框架组成竖向箱形截面的框筒，形成整体，整体作用抗荷。由密柱高梁空间框架或空间剪力墙所组成，在水平荷载作用下起整体空间作用的抗侧力构件称为筒体(由密柱框架组成的筒体称为框筒;由剪力墙组成的筒体称为薄壁筒)。由一个或数个筒体作为主要抗侧力构件而形成的结构称为筒体结构，它适用于平面或竖向布置繁杂、水平荷载大的高层建筑。
7.2用途适用于平面或竖向布置繁杂、水平荷载大的高层建筑。代表建筑有纽约世界贸易中心、西尔斯大厦等。检查方针主要为上世纪50年代今后创造的房子，归于惯例的安全断定检查，也是房子安全类型中最多见的一种。断定的杂乱程度根据现场实习状况来断定，此类型房子一般受运用环境的要素而影响。
2房子正常运用性断定该类型房子断定侧重考虑是不是影响运用人正常的运用性，比如装修装修破损、漏水、空鼓等现象等。而查勘中更侧重于对图纸的复核，现场的实习环境。一般产权补登或许改动房子运用功用等常进行此类型的房子断定。
3房子改建构造的安全断定此类型房子主要为改造内部全体构造或许接建新房子增大荷载等。断定的关键就是复核验算，检查其改造前和改造后对房子全体是不是产生了影响，是不是满足规范的恳求。
4房子构件的安全断定此类型断定对有些某一单个构件进行安全断定。如房子拆改的混凝土梁、板、柱等单个构件对于房子的体系是不是构成影响，其是不是会有损坏打开的痕迹等进行详细地查勘断定。
5房子安全突发事端急迫断定由于地震、火灾、煤气、受外力影响等构成的房子损坏需要断定人员第一时间根据现场实习状况判别出房子严重受损的程度，并且联络相应的检查项目概括考虑该房子是不是为危房。此类型断定需要预备作业做得充沛，可以随时进驻现场，有相应的应急救援方案和补救措施。
6风险房子及房子完损断定在参看规范时，《风险房子断定规范》(JGJ常适用于有一定体系，但材料不合理的房子，例如年代久远的砖木构造房子;《房子完损等级断定规范》常适用于不规则、不构成体系的非规范房子。故判守时应根据现场实习状况合理挑选规范根据和断定办法。
7房子安全断定此类型多发生于纠纷，由给予托付，需要当事人两头给予一同协作断定检查作业，特别是对于现场检查作业有必要洽谈一致同意后方可进行，对于现场检查要进行工程质量检查。检查效果应该由当事人两头一同认可。
8房子抗震安全断定受2008年汶川地震对中国房子的损坏构成的影响，这些年房子抗震安全断定的比例逐年增加。近两年各种对于抗震内容的修订规范接连实行，足以证实对于抗震断定的注重度。在断定过程中混凝土构造和砌体构造占有很大的比例，对于构造功用和构造体系是断定查勘的关键。
9施工周边房子安全影响断定该类型的房子安全断定一般分为3个时期的断定，即初始查勘断定(施工前的房子安全断定)、时期性安全断定(施工过程中的房子安全断定)以及结束安全断定(项目施工结束后。一般基坑施工到正负零)。根据施工的方案，实时进行跟踪断定和检查作业，发现问题及时预警。此类型断定一般涉及到群众的纠纷，应妥善处理好建设单位、施工方、居民们的相互关系，必要时可以恳求有关有些介入洽谈解决矛盾。裂缝产生的原因1.温度产生的裂缝在调查中发现有90%的房屋顶层墙体、屋面产生不同程度的裂缝均属于温度产生的裂缝。该地区夏季室外流通温度可高达39摄氏度，夏季屋顶表面受太阳的直射作用，屋面表温度可在65摄氏度左右，而冬季室外流通最低温度一般为-17摄氏度以下，由此可见冬夏温差可达70摄氏度∽80摄氏度。房屋建筑一般由混凝土和砖砌体组成，而砖砌体的线膨胀系数仅为混凝土的一半。由于房屋结构之间的相互约束。
加之温度的变化及两种不同材料的线膨胀系数的差异，使屋面与墙体产生温度内应力。因材料的线膨胀系数是不变，温差越大，产生的内应力也就越大，当建筑物某部位产生的内应力超过砖砌体所承受的抗拉、抗剪极限强度时，则该墙砌体必裂无疑即出现温度裂缝。温度裂缝虽然不直接影响结构的安全使用，但若不及时加以处理和维修将对正常使用产生一定的不利影响，甚至使裂缝转化为不安全因素。如在调查中发现，由于温度裂缝而使屋面、墙面严重渗漏，给用户造成许多烦恼，有的墙体因裂缝进水，导致墙体抹面脱落，危及周围行人的安全等等。
2.沉降引起的裂缝由沉降引起的裂缝，仅占被调查房屋的1%左右，主要是由于地基不均匀下沉引起的。调查中发现沉降裂缝主要有以下特征：
①裂缝大多呈正反“八”字型。尤以底层窗子角部最为突出;
②部分纵墙或横墙出现水平裂缝。被调查的房屋，均处于该地区，地貌属于黄河三角洲冲积平原，土层分布多为粉土、淤泥质粘土、粉质粘土，属于软弱地基，地基土的压缩系数a1-2均大于0.2MPa，属于中高压缩性土，许多地段还可能存在厚度不均的软弱下卧层，且大多建设单位在工程地质资料不详或没有进行钎探的情况下进屋建设，因此使房屋沉降的原因分析较困难。
但房屋沉降的原因也不外乎下列几中情况：
①该房屋地基基础下存在软弱下卧层;
②实际使用荷载大于设计荷载;
③施工质量因素;④房屋基础的设计与工程地质资料不符。
3.施工质量引起的裂缝：工程施工阶段是使业主及工程设计意图最终实现并形成工程实体的阶段。也是最终形成产品质量和工程项目使用价值的最重要阶段。在调查中，普遍认为施工质量对裂缝的影响十分明显，尤其是住户，把所有的裂缝原因全归罪于施工质量，虽然这种言论具有片面性和不确切性，但这也反映了用户对施工质量的信任程度和对质量的要求。因此，施工质量不容忽视。由施工质量引起的裂缝是多种多样的。可以说任何房屋的裂缝都有可能与施工质量有关。如温度裂缝，由于屋面保温厚度、保温材料或墙体强度不满足设计要求等等都可能导致裂缝的发生或扩大;砌体的砂浆饱满度不满足要求，也能造成墙体裂缝或门窗变形。因为，当每皮砖砌筑的砂浆不饱满时，建成使用后，随着荷载不断增加使砌体压缩变形，当砌体压缩不均匀时，墙体就会产生裂缝，若砌体压缩均匀时。
可导致门窗变形使玻璃破碎。施工质量问题也可能引起沉降裂缝，因为，当基槽开挖后，地基土扰动而形成橡皮土或基础的施工不满足设计要求等都可能引起地基基础的不均匀沉降。在调查中还发现，很多房屋的外墙、地面产生不规则的裂缝，用锒头敲打和凿开后，发现墙体、地面并没有裂缝。这种裂缝纯属施工质量形成空鼓现象而导致裂缝。综上所述，施工质量对房屋的使用价值是显而易见的。裂缝的处理方法造成房屋出现裂缝的原因是多方面的，但不管哪种原因造成的裂缝，都会对房屋产生不同程度的不利影响。首先破坏了房屋的整体性，改变了结构构件原有工作状态，降低了房屋的抗震能力和承载能力，降低了房屋结构的可靠度和内久性;其次是影响房屋的正常使用。因此，要针对裂缝出现的原因和开裂程度，对裂缝房屋进行必要的处理，
【房屋检测提供厂房裂缝检测】-----处理裂缝的具体措施
1.加固法。这种方法旨在提高房屋的整体性和结构构件的承载能力。如锚杆拉结法、钢筋网片水泥砂浆抹面法、压力自动灌浆法或地基加固法。
2.卸载法。对房屋层数较多、地基变形较重、使用荷载较大且不易进行加固的情况，可采用降低使用荷载、拆除不必要的重物，甚至减少房屋层数。
3.结合维修进行功能改造法。对房屋开裂较重的顶层或端部转折处，在无加固价值的情况下，可将该处拆除重建，或改变原有房屋的使用功能。以上处理措施根据具体情况可单独采用，也可综合采用，但总的原则是行之有效、措施得力、施工方便、经济美观。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
普遍存在的房屋裂缝问题，已引起有关单位及各级领导的高度重视。但在调查中也发现，有些单位的施工、竣工资料不齐全，对产生裂缝原因的分析以及对裂缝房屋的处理带来困难。总之，裂缝产生的原因是比较复杂的，要想准确地判断裂缝产生的原因，还需要做大量而细致的调查取证工作;所采取的技术措施，还有待于在今后的工程实践中进一步改进和完善。
评定分项评定内容具体描述分析评定总体评定
结构部分地基基础未见主体结构存在因不均匀沉降引起的明显开裂、变形现象，受检房屋变形在规范要求限值内。 基本完好基本完好
承重构件受检区域承重柱未见明显裂缝，与梁连接处完好。基本完好
非承重构件非承重墙体与承重构件连接基本完好。 基本完好
楼地面地面面层平整基本完好，无空鼓、裂缝、起砂现象，面层基本完好。基本完好
装修部分门窗门窗完整，开关灵活，玻璃、五金齐全，纱窗完整，油漆完好完好基本完好
内抹灰稍有空鼓、裂缝、剥落。基本完好
设备部分水卫上、下水管道基本畅通，卫生器具基本完好，个别零件残缺损坏。基本完好基本完好
电照电器设备、线路、照明装置基本完好，个别零件损坏。基本完好
根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号)，本次受检区域结构部分、装修部分、设备部分完损程度均符合基本完好，故该受检区域可评为基本完好。
9检测结论与建议
9.1 结论
通过现场检查与检测，得出以下结论：
(1)本次受检房屋位于上海市松江区松汇中路455-4号7幢，由两部分组成，其中房屋1-9/A-E轴区域为两层钢筋混凝土框架结构，9-10/A-(1/B)轴区域为两层砖混结构。房屋1-9/A-E轴区域采用钢筋混凝土梁、板、柱承重;房屋9-10/A-(1/B)轴区域采+用砖墙承重，屋面采用轻钢结构，墙厚均为240mm。该房屋建于1995年左右，设计和施工单位均不详。
(2)现场测量结果表明，房屋整体最大倾斜率为向西2.18‰，局部最大相对倾斜率为2.75‰，均小于相关规范限值。
(3)现场测量结果表明，受检区域主体结构基本完好，梁、柱等承重构件无明显损伤，梁、柱节点基本完好，门窗基本完好且开关灵活，吊顶、地坪基本完好，但存在屋檐粉刷层脱落现象及部分外墙面砖及内墙粉刷开裂现象。
(4)经检测，上海市松江区松汇中路455-4号7幢受检区域无明显损伤现象，根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号)，可评定为基本完好。
9.2 建议
建议在后续使用过程中对受检房屋进行定期维护及保养，若发现原结构使用过程中有异常情况并存在异常情况并存在安全隐患时，应及时采取有效处理措施。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 构筑物概况
本次受检构筑物为，站房整体平面呈矩形，轴线尺寸为1.57m×1.00m，站房整体高度为2.15m，底板离地高为0.15m。站房主体结构为钢框架结构，由9根立柱和若干根横杆焊接而成，立柱和横杆均采用镀锌C型钢，截面尺寸为50mm×30mm×2.0mm。钢结构骨架连接处满焊，外层不留缝隙，焊后作打磨抛光处理。钢构件使用防腐漆涂刷。站房围护材料为镀锌钢板。
(1)构筑、结构复核
根据委托方提供的该构筑物图纸等资料，现场对其结构的布置、构造进行复核。
(2)结构损伤状况的检测
检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式记录下来。查出破损的结构构件的位置、程度及原因，并对出现的破损现象进行分析。
(3)结构承载力分析
不考虑基础做法情况下，根据委托方提供的相关资料及所检测水质在线监测移动站房成品现状，结合现场检测数据，综合分析水质在线监测移动站房在正常使用情况的承载力及主体结构抗风、抗震性能。
6 检查及分析结果
6.1建筑复核
根据委托方提供的移动站房原始设计资料，采用手持式激光仪(Disto-D2)和钢卷尺(5M)对移动站房墙体的分布、门位置及尺寸等建筑布置情况以及构筑物的轴线尺寸、高度等进行了抽样复核，检测结果表明，构筑物结构布置主要尺寸及位置与图纸基本一致，轴线位置尺寸偏差在规范允许范围内。检测结果详见表6.1。
对本次所损伤缺陷情况进行检测检查，检测结果表明，主要承重钢构件节点连接处连接基本可靠、焊接完好，未发现异常现象。检测结果详见表6.2。
6.3.1荷载调查
根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及现场调查，具体荷载标准取值如下：
(1)恒荷载
屋面恒载取标准值：2.0kN/m2，杆件自重由软件自动计算;
(2)活荷载
屋面活荷载取标准值：0.5kN/m2;
(3)风荷载
根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及相关资料，12级风压相当于0.73kN/m2~0.93kN/m2，本次基本风压取0.85kN/m2(本次风荷载取值以福建省福州市为例);
(4) 地震作用
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016版)，抗震设防烈度8度;
(5) 材料参数
钢材材料强度取Q235B级钢(215N/mm2,厚度或直径≤16mm)。
6.3.2结构承载力验算
结合现场检测数据、原始设计与施工资料，采用PKPM软件对本次所检装质在线监测移动站房结构进行承载力计算分析。计算分析结果表明，本次所检测水质在线监测移动站房结构构件承载力、挠度及长细比均满足要求;构件间连接节点承载力满足要求;主体结构在风荷载和地震作用下结构变形满足现行规范要求。
7 检测结论与建议
7.2 建议
建议使用过程中定期对受检水质在线监测移动站房进行检测与维护。
8 主要技术依据
(1) 《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);
(2) 《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012);
(3) 《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016版);
(4) 《钢结构现场检测技术标准》(GB/T50621-2010);
(5) 《钢结构设计规范》(GB50017-2003);
(6) 《冷弯薄壁型钢结构技术规范》(GB50018-2002);
(7) 《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001);
(8) 《碳素结构钢》(GBT 700-2006);
(9) 《钢结构焊接规范》 (GB50661-2011);
(10) 业主提供的有关资料。
4 检测目的、范围和内容
本次受检房屋位于，为一栋单层混合结构房屋，为了解该房屋结构是否安全，特委托上海钧测检测技术服务有限公司对受检房屋结构进行危险性检测，并据此对房屋进行评级。
检测内容如下：
(1)房屋完损状况检测
采用文字、图纸、照片或录像等方法，记录房屋结构、装修、设备、非结构构件和建筑附属物的损坏部位、范围和程度，确定房屋完损等级。
(2)房屋变形检测
现场采用RTS112SR5L全站仪对房屋进行倾斜和相对不均匀沉降测量，检测房屋的倾斜和局部沉降是否满足规范要求。
(3)住房危险性等级评定
在现场检测的基础上，对房屋损坏情况进行综合评定，并按照《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)中的评定方法对房屋危险性等级进行评定。
5 房屋概况
本次受检房屋位于，本次受检房屋为一栋单层混合结构，1~7/A~C轴区域由带壁柱纵墙、砖横墙和钢柱、钢架共同承重，7~17/A~C轴区域为砖横墙承重。该房屋东西向轴线长71.30m，南北向轴线长12.50m，建筑总面积为690.40m2，北檐高4.00m南檐高3.00m，室内外高差为0.22mm。该房屋共16个开间，开间主要为3.00m、5.00m、4.30m、6.00m，进深6.60~12.30mm。其中混凝土柱主要截面尺寸为350mm×400mm，钢柱主要截面尺寸为A220mm，钢架主要截面尺寸为2[160×47×15×2.0mm，该房屋屋面为单坡屋面，檩条为C型钢檩条，主要截面尺寸为C160×47×15×2.0mm@1300mm，檩条上方铺设岩棉防火板，据业主反映该房屋建于2009年，作为危险品仓库使用。该房屋设计、施工单位、监理单位均不详。房屋外立面现状详见附件1：照片1~4。
6 检查及分析结果
6.1房屋完损状况检测
该批房屋地基基础资料不详。鉴于房屋正在使用中，出于安全考虑检测人员未对地基基础进行开挖。
为明确受检房屋损伤状况，现场对受检房屋建筑结构进行了损伤检测。经检测，受检房屋主要承重混凝土柱和砖墙未见明显结构裂缝和变形。钢柱、钢架和檩条未见明显变形和锈蚀等外部损伤。主要的损伤为：部分内外墙墙面粉刷层渗水霉变，空鼓脱落、开裂，地坪开裂：屋面彩钢板局部变形。具体检测结果详见表6.1。
6.2房屋整体倾斜检测
为了解受检房屋目前倾斜情况，现场使用RTS112SR5L全站仪，参照 《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2016)，对受检房屋外墙棱线进行了现场倾斜测量，测量结果见表6.2。
检测结果表明，受检房屋整体倾斜无明显规律，最大倾斜率为向南倾斜4.58‰，部分倾斜率大于《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)中规定的房屋整体倾斜限值10‰。(包含施工误差)
6.3房屋相对高差检测
现场采用RTS112SR5L全站仪，对该受检房屋选取设计处于同一水平面比较平整的屋檐口进行相对高差测量，高于基准点为正值，低于基准点为负值。详细测量结果见表6.3。
7住房危险性评定
依据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)的相关要求，按地基基础，上部承重结构和围护结构三个层次对受检房屋进行评级。
7.1 地基基础
鉴于房屋正在使用中，出于安全考虑检测人员未对地基基础进行开挖，房屋整体倾斜与相对不均匀沉降测点数值均未超过规范限值。
7.2 上部承重结构
经过现场调查及检测，房屋各主体结构基本完好，连接节点无变形开裂等现象，部分墙面粉刷层渗水脱落、开裂。
7.3 围护结构
屋面彩钢板局部变形，无明显渗漏。照明设施、消防设施、门等围护构件基本完好，无变形、开裂、损坏情况。
综上所述，《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)定性分析，受检房屋等级可评定为B级。
8 检测结论
(1)受检房屋位于南通市港闸经济开发区通港路北侧，建于2009年。
(2)经检测，受检房屋整体倾斜和相对高差各倾斜率均未超出规范限值。
(3)经检测，受检房屋部分内外墙墙面粉刷层脱落、开裂和渗水霉变。地坪开裂，屋面彩钢板局部变形。
(4)综上所述，依据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)定性分析，南通万德科技有限公司危险品仓库房屋危险性等级可评定为B级，满足安全使用要求。
9 主要技术依据
(1)《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号);
(2)《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001);
(3)《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2016);
(4)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);
(5)《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2004);
(6)《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T 50315-2011);
(7)《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016);
(8)业主提供的有关资料。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4房屋建筑结构概况调查
本次受检对象为房屋新建夹层，位于(2-6)~(2-7)/A~B轴区域，建于2015年。夹层设计单位均为上海海珠建筑工程设计有限公司，施工单位不详。
房屋新建夹层共一层，东西方向轴线长54.00m，南北方向轴线宽18.00m，夹层楼板距室内地面±0.00处约5.49m，建筑面积约为972.00m2。该房屋结构形式为钢框架结构，柱距主要为6.00m、18.00m，基础为柱下独立基础，框架柱为十字形钢柱，其截面主要由两个H型钢构成，H型钢截面尺寸主要为H500mm×300mm×12mm×20mm、600mm×350mm×12mm×20mm;框架梁采用H型钢，截面尺寸主要为H250mm×125mm×6mm×9mm;檩条采用∟70mm×5mm角钢，楼板采用钢楼板，楼梯为钢楼梯。钢楼梯休息平台梁一端与与钢立柱采用高强螺栓连接，另一端铰接于钢吊杆上，钢吊杆上端与夹层梁铰接，其他钢结构节点连接方式主要为焊接及高强螺栓连接。梁柱钢材牌号均为Q345，檩条钢材牌号采用Q235。
5 检测目的、范围和内容
受检房屋(2-6)~(2-7)/A~B轴区域为新建夹层，于2018年5月份被叉车碰撞，为了解该夹层区域在碰撞后的整体安全状况，永恒力合力工业车辆租赁(常州)有限公司特委托上海钧测检测技术服务有限公司对该夹层进行安全性检测。
本次检测内容如下：
(1)事故调查
通过对现场的实际勘察情况及向现场相关人员了解事故发生的经过，造成的影响等，确定检测重点及相关检测分析参数。
(2)建筑使用情况调查
通过对现场的实地考察及向委托方了解、调查建筑的使用功能及使用情况，了解是否有结构改变以及用途变更等情况。
(3)建筑及结构情况复核
现场采用DISTO TM A8激光仪、5M钢卷尺和0-200mm游标卡尺等对房屋的建筑结构布置情况进行复核。
(4)房屋变形检测
使用TCR1202+R400型全站仪对近碰撞区的钢立柱及距碰撞区较远处钢立柱分别进行倾斜测量，检测整体倾斜值是否满足规范要求，并对比两组数据推定碰撞对主体结构变形的影响程度。
(5)房屋结构损伤状况检测
检查受检房屋是否存在裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式进行记录与分析，对碰撞区及相邻区域进行重点检查。