子长县烟囱安装质量检测鉴定单位电话
郭经理:18792942354(同微信号)
直接点击上面号码拨打
我们承接全国所有地区检测鉴定\加固设计\加固施工等业务
钧测检测技术服务有限公司是从事房屋检测、结构监测、工程检测和评估鉴定的第三方检测机构。上海钧测拥有检验检测机构资质认定,以权威的专家团队,的检测设备和前沿的核心技术,为机构、设计、施工单位提供科学的决策依据、技术咨询和解决方案。
业务范围:
房屋质量检测、房屋抗震鉴定、厂房检测鉴定、工业建筑检测鉴定、玻璃幕墙检测、桥梁检测、工程检测、监测钢结构工程检测、焊接工艺评定、产品失效分析、热像检测、建筑物振动检测、地下管网检测鉴定、工业设备可靠性鉴定
根据国家相关规范和标准,对现场采集的数据进行分析,并对该房屋进行鉴定评级。
6 检查及分析结果
6.1房屋完损状况检测
为了解受检房屋完损状况,现场对幼儿园房屋进行了完损状况检测。检测结果表明,幼儿园房屋主体结构整体性良好,各结构构件及连接节点基本完好。具体完损状况检测结果见表6.1。
6.2 房屋倾斜检测
为了解房屋目前倾斜情况,现场使用TCR1202+R400全站仪,参照《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016),对受检房屋进行了倾斜测量,测量结果见表6.2。
测量结果表明,受检房屋最大倾斜率为1.43‰,各测点倾斜率均小于《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)中房屋整体倾斜限值4‰的要求(注:测量结果包含施工误差)。
6.3 房屋完损等级评定
根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号)对房屋的结构、装修和设备完损状况进行评定,具体评定结果见表6.3。
7 检测结论及建议
7.1 检测结论
(1)经检测,受检房屋位于小区内,为一幢3层钢筋混凝土框架结构房屋,主要作为幼儿园使用,建造于2012年。
(2)经检测,受检房屋整体倾斜率小于规范规定的限值。
(3)经检测,受检房屋主体结构整体性良好,各结构构件及连接节点基本完好。
(4)根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号),评定房屋为基本完好房。
7.2 处理建议
建议在后续使用过程中对受检房屋进行定期外观质量及变形监测。若发现原结构使用过程中有异常情况并存在安全隐患时,应及时采取有效处理措施。
8 主要技术依据
(1)《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号);
(2)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);
(3)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);
(4)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);
(5)《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015);
(6)《工程测量规范》(GB 50026-2007);
(7)委托方提供的其他资料等。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.1 检测目的
受检房屋于2015年7月建成,房屋主体为地上六层,地下两层的钢筋混凝土框架-剪力墙结构,房屋建筑平面形状不规则,总建筑面积约10.039万m2,建筑高度为34.250m,具体房屋概况见表4.1。据委托方介绍,该房屋屋面投入使用后多次出现渗水现象,虽经过多次修缮,渗水问题仍未有效解决。鉴于此,特委托对该房屋屋面的渗水情况进行专项检测,并为后续修缮工作提供技术依据。
4.3 检测内容:
(1)对受检房屋建筑、结构形式进行调查;
(2)对受检房屋修缮情况进行调查考证;
(3)对受检房屋屋面完损情况进行检测;
(4)对受检房屋屋面构造施工质量进行检测;
(5)对受检房屋屋面局部渗水点检测;
(6)针对受检屋面分析渗水情况并提出修复建议;
(7)编制房屋屋面渗水专项检测报告。
5 工程概况
5.1建筑、结构概况
受检房屋位于,根据委托方提供的部分图纸资料,该房屋主体为地上六层,地下两层的钢筋混凝土框架-剪力墙结构。房屋建筑平面形状不规则,总建筑面积约10.039万m2,建筑东西向总长约100.702m,南北向总长约195.300m。房屋建筑高度为34.250m,地上一层层高为5.500m,二层~六层层高均为5.100m,屋面为现浇钢筋混凝土板,建筑找坡。该房屋原设计作为娱乐建筑使用,目前主要作为商业用途,相关外立面见附录1照片。受检房屋总平面布置见图5.1。
5.2屋面防水原设计做法
根据委托方提供的图纸资料(工程编号:SJ1105-082),该工程房屋屋面防水等级为I级,防水层合理使用年限为15年。其中上人屋面/屋顶及平台从上至下原设计防水做法如下(详见图5.3):
1、40mm厚C25防水混凝土整筑层,内配A6@150双向钢筋随捣随砌地砖,按纵横间距<6m设置分格缝,缝中钢筋必须切断,缝宽20mm,与女儿墙之间留缝30mm,缝内嵌填聚氨酯密封膏;
2、干铺一层无纺聚酯纤维布隔离层;
3、125mm厚泡沫玻璃保温层(耐火等级不低于A级),天沟处设混凝土堵头泄水孔,与女儿墙之间留缝30mm,缝内嵌填聚氨酯密封膏;
4、1.5mm厚合成高分子防水卷材+1.5mm厚合成高分子防水涂料
5、25mm厚C25细石混凝土找平层,6m×6m设置分格缝,缝宽10mm,缝深度同找平层厚度,缝内嵌填聚氨酯密封膏;
6、容重不大于500kg/m2的泡沫混凝土找坡层,最薄处40mm厚,3%坡度找坡;
7、现浇钢筋混凝土板(随捣随光,闭水检验)。
备注: 1、女儿墙檐口、檐沟处泛水层均高于建筑面层250mm;
2、屋面找平层上保温层下应设隔汽层;
3、设备基础的防水构造见图集99(03)J201-1页48;(见附录2)
4、倒置式女儿墙根部套用详图:12J201 B6⑥;(见附录2)
5、倒置式排水天沟,需预制混凝土堵头,堵头设泄水孔,套用图集12J201 B5;(见附录2)
6、防水层施工前,其下找坡层应保持干燥,达到施工技术规程的要求。
5.3屋面排水原设计做法
1、屋面采用有组织排水(见图5.4),屋面坡度为3%,屋面退台处按设计做好排水管衔接堵塞;
2、该工程雨水排放采用虹吸排水。雨水管采用Φ100无缝钢管,雨水管应直通,以保证排水通畅。
经现场检查结果表明,房屋屋面渗水主要集中在采光顶周边。五层采光顶周边多处装饰面板存在渗水霉变现象且局部装饰部分已经严重腐蚀脱落;五层屋面防水混凝土整筑层开裂现象较严重,多处存在修补痕迹,且部分屋面天沟堵塞,局部虹吸口管径与设计不相符,较原设计小。
6.2屋面构造做法复核检测
为了解该房屋屋面构造做法是否符合原设计要求,现场通过钻芯取样核实。本次检测结果表明,屋面构造做法与设计图纸基本相符,但各构造面层的实测值与设计值存在一定的偏差,防水混凝土实测厚度基本在30mm-50mm之间,设计值40mm;泡沫玻璃保温层实测厚度基本在110mm-130mm之间,设计值125mm,且中间基本夹杂部分水泥浆;细石混凝土层实测厚度基本在30mm-40mm之间,设计值25mm;其余基本与原设计相符,芯样与芯孔深度比对结果见表6.2,屋体实测做法见表6.3,具体芯样照片见附录1。
6.3渗水点开凿抽样检测
为了查明渗水情况,选取3处采光顶附近严重的渗水点(10-11/ F-G轴区域、12-13/ F-G轴区域和17-18/ F-G轴区域)和1儿墙附近屋面(9-10/(1/H)-(2/H)轴区域)进行开凿检测,查看屋面的防水做法,以上4处开凿情况分别见图6.1~6.4,具体现场检测过程中照片见附录1。
检测结果表明,开凿的4处区域屋面防水做法存在部分差异,防水层的防水上翻高度未达到设计要求;采光顶挡水坎在原主体结构上二次浇筑。钢筋混凝土挡水坎厚度均为200mm,高度均为500mm,挡水坎接触面凿毛,遇梁植筋(挡水坎的具体施工做法见附录2中设计变更图纸),因此二次浇筑的挡水坎与原结构层存在接缝,且接缝处未见有效防水措施(接缝见附录2中照片64、照片66、照片73)。
女儿墙9-10/(1/H)-(2/H)轴屋面开凿结果表明,该处屋面构造做法与设计图纸基本一致,防水上翻高度未达到设计要求,保温层存在积水现象。
2#采光顶10-11/ F-G轴和12-13/ F-G轴屋面开凿结果表明,该处屋面构造做法与设计图纸基本一致。检测结果为开凿处保温层和防水层以下的泡沫混凝土中均有积水,泡沫混凝土内水深均达到65mm(见附录1照片70、照片72)。
3#采光顶17-18/ F-G轴屋面开凿结果表明,该处屋面构造做法与设计图纸基本一致。检测结果为开凿处保温层和防水层以下的泡沫混凝土中均有积水,挡水坎内侧结构面层上已严重受潮泛白(见照片61)。
6.4屋面积水检测
为了解该房屋屋面防水卷材是否已经破坏,检测防水层下的泡沫混凝土中是否已经积水,现场通过对钻芯法取样后留下的洞口中水位差来证实,分别在2018年10月24号和2018年10月25号对其水位深度进行监测,检测结果见表6.4。
通过监测情况来看,洞口水位最大上升值为55mm,其余洞口水位基本保持不变或略有上升10-30mm,屋面防水层以下积水未见下降,结果再次表明该屋面的泡沫混凝土层中积水严重是导致采光顶的渗水的主要原因。
6.5屋面及天沟坡度复核检测
为了解该房屋屋面坡度及天沟坡度是否符合原设计要求(屋面原设计坡度为3%,天沟坡度为1%),现场用坡度尺和水准仪检测,具体检测过程见附录1照片。本次检测结果表明,检测区域G-H/7-26轴屋面坡度大部分为3%,基本符合设计要求,天沟坡度基本在0.2%-0.5%之间,不符合设计要求;检测区域H-(1/H)/7-14轴和G-分水线/7-14轴屋面坡度基本在1%-2%之间,不符合设计要求。
7 结果分析
受检房屋为地上六层,地下两层的钢筋混凝土框架-剪力墙结构,于2015年7月建成,房屋建筑平面形状不规则,屋面为现浇钢筋混凝土板,建筑找坡。受检房屋目前主要作为商业建筑使用,但建成后不久长期受漏水困扰,影响正常经营。
经现场检测,受检房屋四个采光顶周边室内的装饰面板存在霉斑现象、渗水痕迹、腐烂现象等;屋面四个采光顶周边渗水点存在局部修缮痕迹,在晴朗天气情况下仍有滴水渗漏现象;屋面混凝土整筑层存在多处裂缝和修补痕迹;部分屋面天沟虹吸口有堵塞现象,且虹吸口的管径偏小,檐沟周边混凝土整筑层也存在大小不等的裂缝。
对屋面钻芯取样检测,检测结果表明,屋面的防水做法与原设计图纸基本符合,局部构造层厚度不一致并且部分保温层中夹杂水泥浆。
对渗水点进行开凿检测,检测结果表明,屋面做法与设计图纸存在部分差异,防水上翻的高度未达到设计要求,采光顶周边防水层以下的泡沫混凝土中有积水,水深最高达65mm;采光顶周边挡水坎与原结构接触面存在2-4mm宽缝隙。
对屋面及天沟的坡度检测结果表明,该屋面及天沟的坡度与原设计图纸不符合。
综合现场检测结果并结合设计图纸分析,该房屋屋面渗水的主要原因有:
(1)屋面整筑层存在多处裂缝,水体通过裂缝渗入到保温层中且在保温层中蓄积,再通过防水层的薄弱环节渗入到泡沫混凝土中蓄积。
(2)屋面排水坡度和天沟的的排水坡度不符合设计要求;虹吸排水系统施工管径也不符合设计要求,且部分虹吸口已堵塞,导致雨水不能及时排走,一旦雨水在天沟处
评定分项评定内容具体描述分析评定总体评定
结构部分地基基础未见主体结构存在因不均匀沉降引起的明显开裂、变形现象,受检房屋变形在规范要求限值内。 基本完好基本完好
承重构件受检区域承重柱未见明显裂缝,与梁连接处完好。基本完好
非承重构件非承重墙体与承重构件连接基本完好。 基本完好
楼地面地面面层平整基本完好,无空鼓、裂缝、起砂现象,面层基本完好。基本完好
装修部分门窗门窗完整,开关灵活,玻璃、五金齐全,纱窗完整,油漆完好完好基本完好
内抹灰稍有空鼓、裂缝、剥落。基本完好
设备部分水卫上、下水管道基本畅通,卫生器具基本完好,个别零件残缺损坏。基本完好基本完好
电照电器设备、线路、照明装置基本完好,个别零件损坏。基本完好
根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号),本次受检区域结构部分、装修部分、设备部分完损程度均符合基本完好,故该受检区域可评为基本完好。
9检测结论与建议
9.1 结论
通过现场检查与检测,得出以下结论:
(1)本次受检房屋位于上海市松江区松汇中路455-4号7幢,由两部分组成,其中房屋1-9/A-E轴区域为两层钢筋混凝土框架结构,9-10/A-(1/B)轴区域为两层砖混结构。房屋1-9/A-E轴区域采用钢筋混凝土梁、板、柱承重;房屋9-10/A-(1/B)轴区域采+用砖墙承重,屋面采用轻钢结构,墙厚均为240mm。该房屋建于1995年左右,设计和施工单位均不详。
(2)现场测量结果表明,房屋整体最大倾斜率为向西2.18‰,局部最大相对倾斜率为2.75‰,均小于相关规范限值。
(3)现场测量结果表明,受检区域主体结构基本完好,梁、柱等承重构件无明显损伤,梁、柱节点基本完好,门窗基本完好且开关灵活,吊顶、地坪基本完好,但存在屋檐粉刷层脱落现象及部分外墙面砖及内墙粉刷开裂现象。
(4)经检测,上海市松江区松汇中路455-4号7幢受检区域无明显损伤现象,根据《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号),可评定为基本完好。
9.2 建议
建议在后续使用过程中对受检房屋进行定期维护及保养,若发现原结构使用过程中有异常情况并存在异常情况并存在安全隐患时,应及时采取有效处理措施。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 构筑物概况
本次受检构筑物为,站房整体平面呈矩形,轴线尺寸为1.57m×1.00m,站房整体高度为2.15m,底板离地高为0.15m。站房主体结构为钢框架结构,由9根立柱和若干根横杆焊接而成,立柱和横杆均采用镀锌C型钢,截面尺寸为50mm×30mm×2.0mm。钢结构骨架连接处满焊,外层不留缝隙,焊后作打磨抛光处理。钢构件使用防腐漆涂刷。站房围护材料为镀锌钢板。
(1)构筑、结构复核
根据委托方提供的该构筑物图纸等资料,现场对其结构的布置、构造进行复核。
(2)结构损伤状况的检测
检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况,用文字、照片等形式记录下来。查出破损的结构构件的位置、程度及原因,并对出现的破损现象进行分析。
(3)结构承载力分析
不考虑基础做法情况下,根据委托方提供的相关资料及所检测水质在线监测移动站房成品现状,结合现场检测数据,综合分析水质在线监测移动站房在正常使用情况的承载力及主体结构抗风、抗震性能。
6 检查及分析结果
6.1建筑复核
根据委托方提供的移动站房原始设计资料,采用手持式激光仪(Disto-D2)和钢卷尺(5M)对移动站房墙体的分布、门位置及尺寸等建筑布置情况以及构筑物的轴线尺寸、高度等进行了抽样复核,检测结果表明,构筑物结构布置主要尺寸及位置与图纸基本一致,轴线位置尺寸偏差在规范允许范围内。检测结果详见表6.1。
对本次所损伤缺陷情况进行检测检查,检测结果表明,主要承重钢构件节点连接处连接基本可靠、焊接完好,未发现异常现象。检测结果详见表6.2。
6.3.1荷载调查
根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及现场调查,具体荷载标准取值如下:
(1)恒荷载
屋面恒载取标准值:2.0kN/m2,杆件自重由软件自动计算;
(2)活荷载
屋面活荷载取标准值:0.5kN/m2;
(3)风荷载
根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及相关资料,12级风压相当于0.73kN/m2~0.93kN/m2,本次基本风压取0.85kN/m2(本次风荷载取值以福建省福州市为例);
(4) 地震作用
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016版),抗震设防烈度8度;
(5) 材料参数
钢材材料强度取Q235B级钢(215N/mm2,厚度或直径≤16mm)。
6.3.2结构承载力验算
结合现场检测数据、原始设计与施工资料,采用PKPM软件对本次所检装质在线监测移动站房结构进行承载力计算分析。计算分析结果表明,本次所检测水质在线监测移动站房结构构件承载力、挠度及长细比均满足要求;构件间连接节点承载力满足要求;主体结构在风荷载和地震作用下结构变形满足现行规范要求。
7 检测结论与建议
7.2 建议
建议使用过程中定期对受检水质在线监测移动站房进行检测与维护。
8 主要技术依据
(1) 《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);
(2) 《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012);
(3) 《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016版);
(4) 《钢结构现场检测技术标准》(GB/T50621-2010);
(5) 《钢结构设计规范》(GB50017-2003);
(6) 《冷弯薄壁型钢结构技术规范》(GB50018-2002);
(7) 《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001);
(8) 《碳素结构钢》(GBT 700-2006);
(9) 《钢结构焊接规范》 (GB50661-2011);
(10) 业主提供的有关资料。
4 检测目的、范围和内容
本次受检房屋位于,为一栋单层混合结构房屋,为了解该房屋结构是否安全,特委托上海钧测检测技术服务有限公司对受检房屋结构进行危险性检测,并据此对房屋进行评级。
检测内容如下:
(1)房屋完损状况检测
采用文字、图纸、照片或录像等方法,记录房屋结构、装修、设备、非结构构件和建筑附属物的损坏部位、范围和程度,确定房屋完损等级。
(2)房屋变形检测
现场采用RTS112SR5L全站仪对房屋进行倾斜和相对不均匀沉降测量,检测房屋的倾斜和局部沉降是否满足规范要求。
(3)住房危险性等级评定
在现场检测的基础上,对房屋损坏情况进行综合评定,并按照《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)中的评定方法对房屋危险性等级进行评定。
5 房屋概况
本次受检房屋位于,本次受检房屋为一栋单层混合结构,1~7/A~C轴区域由带壁柱纵墙、砖横墙和钢柱、钢架共同承重,7~17/A~C轴区域为砖横墙承重。该房屋东西向轴线长71.30m,南北向轴线长12.50m,建筑总面积为690.40m2,北檐高4.00m南檐高3.00m,室内外高差为0.22mm。该房屋共16个开间,开间主要为3.00m、5.00m、4.30m、6.00m,进深6.60~12.30mm。其中混凝土柱主要截面尺寸为350mm×400mm,钢柱主要截面尺寸为A220mm,钢架主要截面尺寸为2[160×47×15×2.0mm,该房屋屋面为单坡屋面,檩条为C型钢檩条,主要截面尺寸为C160×47×15×2.0mm@1300mm,檩条上方铺设岩棉防火板,据业主反映该房屋建于2009年,作为危险品仓库使用。该房屋设计、施工单位、监理单位均不详。房屋外立面现状详见附件1:照片1~4。
6 检查及分析结果
6.1房屋完损状况检测
该批房屋地基基础资料不详。鉴于房屋正在使用中,出于安全考虑检测人员未对地基基础进行开挖。
为明确受检房屋损伤状况,现场对受检房屋建筑结构进行了损伤检测。经检测,受检房屋主要承重混凝土柱和砖墙未见明显结构裂缝和变形。钢柱、钢架和檩条未见明显变形和锈蚀等外部损伤。主要的损伤为:部分内外墙墙面粉刷层渗水霉变,空鼓脱落、开裂,地坪开裂:屋面彩钢板局部变形。具体检测结果详见表6.1。
6.2房屋整体倾斜检测
为了解受检房屋目前倾斜情况,现场使用RTS112SR5L全站仪,参照 《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2016),对受检房屋外墙棱线进行了现场倾斜测量,测量结果见表6.2。
检测结果表明,受检房屋整体倾斜无明显规律,最大倾斜率为向南倾斜4.58‰,部分倾斜率大于《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)中规定的房屋整体倾斜限值10‰。(包含施工误差)
6.3房屋相对高差检测
现场采用RTS112SR5L全站仪,对该受检房屋选取设计处于同一水平面比较平整的屋檐口进行相对高差测量,高于基准点为正值,低于基准点为负值。详细测量结果见表6.3。
7住房危险性评定
依据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)的相关要求,按地基基础,上部承重结构和围护结构三个层次对受检房屋进行评级。
7.1 地基基础
鉴于房屋正在使用中,出于安全考虑检测人员未对地基基础进行开挖,房屋整体倾斜与相对不均匀沉降测点数值均未超过规范限值。
7.2 上部承重结构
经过现场调查及检测,房屋各主体结构基本完好,连接节点无变形开裂等现象,部分墙面粉刷层渗水脱落、开裂。
7.3 围护结构
屋面彩钢板局部变形,无明显渗漏。照明设施、消防设施、门等围护构件基本完好,无变形、开裂、损坏情况。
综上所述,《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)定性分析,受检房屋等级可评定为B级。
8 检测结论
(1)受检房屋位于南通市港闸经济开发区通港路北侧,建于2009年。
(2)经检测,受检房屋整体倾斜和相对高差各倾斜率均未超出规范限值。
(3)经检测,受检房屋部分内外墙墙面粉刷层脱落、开裂和渗水霉变。地坪开裂,屋面彩钢板局部变形。
(4)综上所述,依据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)定性分析,南通万德科技有限公司危险品仓库房屋危险性等级可评定为B级,满足安全使用要求。
9 主要技术依据
(1)《房屋完损等级评定标准(试行)》(城住字(84)第678号);
(2)《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001);
(3)《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2016);
(4)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);
(5)《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2004);
(6)《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T 50315-2011);
(7)《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016);
(8)业主提供的有关资料。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4房屋建筑结构概况调查
本次受检对象为房屋新建夹层,位于(2-6)~(2-7)/A~B轴区域,建于2015年。夹层设计单位均为上海海珠建筑工程设计有限公司,施工单位不详。
房屋新建夹层共一层,东西方向轴线长54.00m,南北方向轴线宽18.00m,夹层楼板距室内地面±0.00处约5.49m,建筑面积约为972.00m2。该房屋结构形式为钢框架结构,柱距主要为6.00m、18.00m,基础为柱下独立基础,框架柱为十字形钢柱,其截面主要由两个H型钢构成,H型钢截面尺寸主要为H500mm×300mm×12mm×20mm、600mm×350mm×12mm×20mm;框架梁采用H型钢,截面尺寸主要为H250mm×125mm×6mm×9mm;檩条采用∟70mm×5mm角钢,楼板采用钢楼板,楼梯为钢楼梯。钢楼梯休息平台梁一端与与钢立柱采用高强螺栓连接,另一端铰接于钢吊杆上,钢吊杆上端与夹层梁铰接,其他钢结构节点连接方式主要为焊接及高强螺栓连接。梁柱钢材牌号均为Q345,檩条钢材牌号采用Q235。
5 检测目的、范围和内容
受检房屋(2-6)~(2-7)/A~B轴区域为新建夹层,于2018年5月份被叉车碰撞,为了解该夹层区域在碰撞后的整体安全状况,永恒力合力工业车辆租赁(常州)有限公司特委托上海钧测检测技术服务有限公司对该夹层进行安全性检测。
本次检测内容如下:
(1)事故调查
通过对现场的实际勘察情况及向现场相关人员了解事故发生的经过,造成的影响等,确定检测重点及相关检测分析参数。
(2)建筑使用情况调查
通过对现场的实地考察及向委托方了解、调查建筑的使用功能及使用情况,了解是否有结构改变以及用途变更等情况。
(3)建筑及结构情况复核
现场采用DISTO TM A8激光仪、5M钢卷尺和0-200mm游标卡尺等对房屋的建筑结构布置情况进行复核。
(4)房屋变形检测
使用TCR1202+R400型全站仪对近碰撞区的钢立柱及距碰撞区较远处钢立柱分别进行倾斜测量,检测整体倾斜值是否满足规范要求,并对比两组数据推定碰撞对主体结构变形的影响程度。
(5)房屋结构损伤状况检测
检查受检房屋是否存在裂缝、变形以及局部损伤情况,用文字、照片等形式进行记录与分析,对碰撞区及相邻区域进行重点检查。