森海塞尔SK6212 无线系统产品介绍
森海塞尔SK6212 无线系统产品介绍...
概述
SK 6212
尺寸固然重要 – 性能才是关键
如今，数字化 SK 6212 预示着一个新时代的到来。
这款迷你腰包是对 Digital 6000 家庭版的补充，为现代音频制作所需的数字传输技术树立了标杆。
与全球主要客户携手开发和设计，这款全新的全数字化 SK 6212 满足要求和更多条件。
对表演者、造型师和导演来说，SK 6212 既不笨重也不显眼。它与火柴盒一样小，重量轻，使用方便，没有尖锐的棱角，不显眼且易于隐藏。
此外，它使用可更换电池和天线，可直接操作且传输稳定，因此也为工程师所青睐。
SK 6212 无需互调，且采用等距频率网格，可以更有效地使用不断缩小的可用频谱。
即使需要更多时间，也无需担心……6212 的可使用时间竟长达 12 小时。
SK 6212 用尽可能小的设计来满足高期望。它囊括了我们从剧院和音乐场所（无论大小）的专业人士那里听来的数百个故事。既是为今日的节目而研发，也是为未来的挑战做好准备。
特性
符合人体工程学优化结构 (63 x 47 x 20mm) 的紧凑、超小型设计
为连续使用 12 小时以上而设计
采用超轻坚固的金属外壳，仅重 112 克
无互调传输 – 借助等距频率网格和简单的设置，即使在非常狭窄的频率空间，也能允许多个信道存在
借助 Sennheiser Digital Audio Codec (SeDAC) 和远程模式，Digital 9000 系列也能捕捉好听的声音和更高的动态范围
防潮防汗
配备两个可拆卸夹子 (0°/90°)，可安全固定在任何位置
可更换的天线和电池
可与各种领夹式麦克风和耳机配合使用
技术数据
尺寸 approx. 63 × 47 × 20 mm
THD，总谐波失真 typ. 0.002%
重量 Approx. 112 g (with BA 62 battery pack, antenna and beltclip)
音频输入 3-pin audio socket
信噪比 typ. 113 dB(A)
RF 输出功率 standard mode: 15 mW rms
low power mode: 3.5 mW rms
频点可调范围 up to 88 MHz
工作时间 typ 12 h at 25° C (with BA 62 accupack)
频率范围 470.200 to 713.800 MHz:
A1-A4 (470.200 – 558.000 MHz)
A5-A8 (550.000 – 638.000 MHz)
B1-B4 (630.000 – 713.800 MHz)
A5-A8 US (550.000 – 607.800 MHz)
B1-B4 AU (630.000 – 693.800 MHz)
音频编译码器 SeDAC (Sennheiser Digital Audio Codec)
频率稳定性 < 5 ppm
可调谐性 25 kHz steps
更低的截止频率 adjustable: 30 Hz, 60 Hz, 80 Hz, 100 Hz, 120 Hz
加密 AES 256
音频频率响应 30 Hz to 20 kHz (-3 dB)
音频增益 Mic: adjustable in 3 dB steps from ?6 dB to +42 dB
调制方案 Digital modulation Long Range Mode
Antenna Output Coaxial socket
有人说，汽车音响改装时信号线越软越好，因为好的线材，所选用的传输信号的金属本身，越纯越好。比如说，以前业界有一段时间认为，纯银线对电子信号的传输最为有利，而纯银是可以做的很软的，那再包覆防干扰层与保护层，也可以将其柔软地绕在手中，也可以做到感觉不到“硬滞”。
虽然现在高级信号线以高纯度单晶铜为“最”，但是还是有人将其做得非常“柔软”——我曾经在广州柏菲的录音监听室里看到一对日本的原装6N铜信号线（纯度为99.9999%的单晶铜，也即高纯度无氧铜，编辑注），就非常柔软，声音效果就非常漂亮，传真度极高。当然，这样的线材，没有“几十K”人民币，是别想让其为你服务的。
既然这款高级信号线这么“柔软”，效果又这么好，那是不是高级信号线就非“软”不可呢？也不尽然。
曾经在为一个国外大品牌加工信号线时发现，按对方的要求配方所包覆的保护层，令成品线材的硬度非常高，但传输效果又非常好，这引起了我们的兴趣。
我们以这款信号线的同样内芯，包覆上不同的绝缘、抗干扰、保护等材料，做成数款硬度不一的样品，然后在同一套参考器材中应用试听，发现随着包覆材料硬度的变化，声音效果也有不同的变化——越“硬”的线材，高音段的声音表现就越“通透”，中频的声音表现也更加浑厚，而包覆保护层的材料越“软”，这个改变的效果就越不明显，声音会变得更加“温暖”，更有“音乐”的味道。
为了验证它的效果，防止人耳听力的心理影响，我们又实用了国外进口的高精度频谱分析仪，将不同线材应用在同一套参考器材上的效果，经终端采样作分析，发现声音频谱中的谐波有所变化——越硬的线材，偶次谐波越丰富——业界内的传家都知道，系统传输中偶次谐波越丰富，其音乐重播的效果就越好听入耳。
经过这次的大量试验及对比试听，我们就决定在声源信号线材的制作中，采用“硬”的方案——因为“硬”的信号线，更能为我们的用户带来更舒适的音乐体验。
现在，我们在家用音响及汽车音响领域，都可以见到一些高级高价的发烧线材，入手的感觉，既有非常柔软的，也有很“硬”的。如果我们以“软”、“硬”来衡量其质量高下，显然是有失偏颇的。
或许有人会问：那到底是“软”的好还是“硬”的好呢？
以我的经验来看，“软”、“硬”都好！
具体到我们在选择适合自己的线材时，先不要以“软”或“硬”作为判断好、坏的依据，而是根据自己的整套系统配置，以系统价格（价值）的10%-15%为预算标准，来配置信号线、喇叭线及电源线。换句话说，就是先确定预算，然后再选择产品，在你的预算允许范围内，多试听各款价格相近的线材，仔细比较其声音表现得异同。这里要注意：比较线材时，最好使用一套相对比较高级的参考系统，不一定用你准备采用的系统，因为你选择的系统，可能由于预算的原因而不是高级系统，那么在表现线材影响效果方面，可能不是很明显，这时对你的判断会产生影响偏差。如果你对自己的耳朵还有些不够“信任”，那么请一个更懂得“辨”音的朋友跟你一起去比较，就是一个更好得的选择。
