森海塞尔XSW1ME3 套装报价
森海塞尔XSW1ME3 套装报价...
在稳定的UHF频段，XS WIRELESS 1非常多可兼容10个通道，实现可靠的无线传输。
XS WIRELESS 1头戴套装是完整的无线系统，专为歌手和演讲者而设计，尤其适合边唱边跳的现场演出。套装包括直观的固定接收器——可快速安装且操作简便，体积小巧的腰包式发射器，以及轻巧的头戴式麦克风。
主要特性
轻型头戴式话筒，小型腰包发射机
天线切换式分集接收
内置天线系统
无线方式实现自动频率规划和同步，设置便捷
工作在UHF频段，频点选择范围宽
多达10个兼容通道
接收机
尺寸
接收机：约为 200 x 42 x 127 毫米
重量
约340克（接收机），
电源
接收机：12VDC/300mA
音频频率响应
接收机：50到16000Hz（-3分贝）
发射机
尺寸
腰包发射机：约为71 x 96 x 28毫米
重量
约95克（发射机）
工作时间
约10小时
电源
发射机：2节AA电池，1.5V
Adjustment Range Transmitter
0到-30分贝，以10分贝为步进调节
话筒
电容话筒
THD，总谐波失真
≤ 0.9%
拾音模式
心形指向性
信噪比
≥ 103 dBA
RF 输出功率
10 mW
频点可调范围
高达24MHz
调制
宽带FM
输出电压
1/4“ (6.3 mm)大三芯插座(非平衡式): +6 dBu, XLR卡侬插座(平衡式): +12 dBu
外壳
坚固耐用的ABS材料外壳
频率
8个频率库，每一个都具有多达10个默认的预置频率
频率范围
A-Range频段: 548 - 572 MHz, GB-Range频段: 606 - 630 MHz B-Range频段: 614 - 638 MHzC-Range频段: 766 - 790 MHzD-Range频段: 794 - 806 MHzE-Range频段: 821 - 832 MHz, 863 - 865 MHzK-Range频段: 925 - 937,5 MHz
灵敏度
< 3 μV ，在 52 dB(A)rms S/N条件下
频偏对应的声压级
150 dB
静噪
可以从3 dBμV 到 28 dBμV进行调节（连同导频信号）
同步
2.4GHz，低功率OQPSK（仅在同步时激活）
输入灵敏度
1.5 mV / Pa
Audio adjustment range
45分贝，以5分贝为步进调节
Line / Mic level
20分贝，可切换
温度范围
工作环境：0°C 到 +40°C, 存储环境: –20°C 到 +70°C
接收器原理
两次变频超外差
多样化产品
通过内置天线实现天线切换式分集接收
有人说，汽车音响改装时信号线越软越好，因为好的线材，所选用的传输信号的金属本身，越纯越好。比如说，以前业界有一段时间认为，纯银线对电子信号的传输最为有利，而纯银是可以做的很软的，那再包覆防干扰层与保护层，也可以将其柔软地绕在手中，也可以做到感觉不到“硬滞”。
虽然现在高级信号线以高纯度单晶铜为“最”，但是还是有人将其做得非常“柔软”——我曾经在广州柏菲的录音监听室里看到一对日本的原装6N铜信号线（纯度为99.9999%的单晶铜，也即高纯度无氧铜，编辑注），就非常柔软，声音效果就非常漂亮，传真度极高。当然，这样的线材，没有“几十K”人民币，是别想让其为你服务的。
既然这款高级信号线这么“柔软”，效果又这么好，那是不是高级信号线就非“软”不可呢？也不尽然。
曾经在为一个国外大品牌加工信号线时发现，按对方的要求配方所包覆的保护层，令成品线材的硬度非常高，但传输效果又非常好，这引起了我们的兴趣。
我们以这款信号线的同样内芯，包覆上不同的绝缘、抗干扰、保护等材料，做成数款硬度不一的样品，然后在同一套参考器材中应用试听，发现随着包覆材料硬度的变化，声音效果也有不同的变化——越“硬”的线材，高音段的声音表现就越“通透”，中频的声音表现也更加浑厚，而包覆保护层的材料越“软”，这个改变的效果就越不明显，声音会变得更加“温暖”，更有“音乐”的味道。
为了验证它的效果，防止人耳听力的心理影响，我们又实用了国外进口的高精度频谱分析仪，将不同线材应用在同一套参考器材上的效果，经终端采样作分析，发现声音频谱中的谐波有所变化——越硬的线材，偶次谐波越丰富——业界内的传家都知道，系统传输中偶次谐波越丰富，其音乐重播的效果就越好听入耳。
经过这次的大量试验及对比试听，我们就决定在声源信号线材的制作中，采用“硬”的方案——因为“硬”的信号线，更能为我们的用户带来更舒适的音乐体验。
现在，我们在家用音响及汽车音响领域，都可以见到一些高级高价的发烧线材，入手的感觉，既有非常柔软的，也有很“硬”的。如果我们以“软”、“硬”来衡量其质量高下，显然是有失偏颇的。
或许有人会问：那到底是“软”的好还是“硬”的好呢？
以我的经验来看，“软”、“硬”都好！
具体到我们在选择适合自己的线材时，先不要以“软”或“硬”作为判断好、坏的依据，而是根据自己的整套系统配置，以系统价格（价值）的10%-15%为预算标准，来配置信号线、喇叭线及电源线。换句话说，就是先确定预算，然后再选择产品，在你的预算允许范围内，多试听各款价格相近的线材，仔细比较其声音表现得异同。这里要注意：比较线材时，最好使用一套相对比较高级的参考系统，不一定用你准备采用的系统，因为你选择的系统，可能由于预算的原因而不是高级系统，那么在表现线材影响效果方面，可能不是很明显，这时对你的判断会产生影响偏差。如果你对自己的耳朵还有些不够“信任”，那么请一个更懂得“辨”音的朋友跟你一起去比较，就是一个更好得的选择。
